在回答您关于“被起诉后律师是否会去当地调查”的问题时，我们需要明确几个关键点。
首先，律师在接受委托后，为了全面了解案件情况，为当事人提供有效的法律服务，确实可能会进行一系列的调查工作。这些调查工作可能包括但不限于：查阅相关文件、证据，与当事人、证人进行面谈，以及实地考察等。
然而，关于律师是否会去“当地”调查，这并不是一个绝对的答案。它取决于多种因素，包括但不限于：
案件性质：如果案件涉及当地的特定事实、环境或人物，律师可能会认为有必要去当地进行实地调查，以获取更直接、更准确的证据和信息。
证据来源：如果关键证据或证人位于当地，律师也可能会前往当地进行收集或询问。
法律程序要求：在某些情况下，法律程序可能要求律师进行实地调查或出庭，这时律师自然会前往当地。
律师的判断和策略：律师会根据案件的具体情况和自己的专业判断，决定是否需要去当地调查，以及调查的范围和方式。
另外，值得注意的是，即使律师不去当地进行实地调查，他们仍然可以通过其他方式获取所需的信息和证据，如通过邮寄、电子邮件、电话或视频会议等方式与当地的相关人员或机构进行沟通。
总结来说，律师在接受委托后，为了全面了解案件情况，可能会进行一系列的调查工作，包括去当地进行实地调查。但这并不是必须的，而是取决于案件的具体情况、证据来源、法律程序要求以及律师的判断和策略。因此，无法简单地回答“律师一定会去当地调查”或“律师一定不会去当地调查”。
如果您对律师的调查工作有进一步的疑问或担忧，建议您与您的律师进行详细沟通，以了解他们的具体计划和策略。