结论：上诉人若对一审的判项没有异议，仅对一审法院“本院认为”的内容有异议，一般情况下，这种异议在上诉程序中可能不会得到直接审查和处理，但上诉人仍可通过上诉程序提出相关问题，由二审法院根据具体情况决定是否予以考虑。

分析说明：

1. 上诉程序的核心：

   • 上诉程序主要是针对一审判决的判项（即判决结果）进行审查。如果上诉人对判项没有异议，那么从严格意义上讲，上诉请求可能并不明确或缺乏直接针对的判决内容。
   • “本院认为”部分是一审法院对案件事实、法律适用及判决理由的阐述，它并不构成判决的直接内容，而是判决的支撑和依据。

2. 对“本院认为”部分有异议的处理：

   • 提出上诉：尽管对“本院认为”部分的异议可能不是上诉的直接理由，但上诉人仍可以在上诉中提及，并阐述为何认为一审法院的认定存在错误或不当。这有助于二审法院更全面地了解上诉人的诉求和理由。
   • 二审法院的审查：二审法院在审查上诉案件时，会综合考虑一审判决的判项和“本院认为”部分。如果二审法院认为“本院认为”部分的认定确实存在错误，且该错误影响了判项的正确性，那么二审法院有权对判项进行改判或撤销原判、发回重审。
   • 异议的局限性：然而，如果二审法院认为“本院认为”部分的认定虽然存在争议，但并未影响判项的正确性，或者该争议不属于法律适用或事实认定的错误，那么二审法院可能不会直接对“本院认为”部分进行改判或纠正。

3. 建议与策略：

   • 明确上诉请求：上诉人在提出上诉时，应尽量明确上诉请求，即要求二审法院对哪些判项进行改判或撤销。如果确实对“本院认为”部分有异议，可以将其作为支持上诉请求的理由之一进行阐述。
   • 充分准备证据和理由：为了支持自己的上诉请求和异议，上诉人应充分准备相关证据和理由，以证明一审法院的认定存在错误或不当。
   • 考虑其他法律途径：如果二审法院未对“本院认为”部分的异议进行审查或处理，且该异议对上诉人的权益有重大影响，上诉人还可以考虑通过申请再审等其他法律途径来维护自己的权益。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如一审法院的“本院认为”部分存在明显的法律适用错误或事实认定错误，且该错误直接导致了不公正的判决结果，那么上诉人对“本院认为”部分的异议可能会成为二审法院改判或撤销原判的重要依据。

行动建议：

• 如果你作为上诉人对一审的判项没有异议，但仅对“本院认为”部分有异议，我建议你仍然提出上诉，并在上诉中详细阐述你的异议和理由。同时，你也可以考虑咨询我，以便更准确地把握上诉的策略和方向。