结论：同一个案件在一般情况下不能被两个法院重复起诉，这主要遵循了“一事不再理”的司法原则。然而，在特定且严格符合法律规定的情形下，即使看似是同一案件，也有可能再次起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. “一事不再理”原则：

   • 基于同一事实和理由：若当事人以完全相同的事实、理由向同一或不同法院再次起诉，且诉讼请求本质上相同，法院通常会以违反“一事不再理”原则为由不予受理或驳回起诉。例如，甲因乙未还款而起诉，法院判决后，甲不能以同样事实和请求再次起诉乙。
   • 已作出生效裁判：对于已经法院实体审理并作出生效裁判的案件，当事人不能就同一事项再次起诉。这包括经过一审、二审甚至再审程序后作出的最终生效判决。

2. 可以再次起诉的特殊情况：

   • 诉讼请求不同：尽管案件事实基础相同，但若当事人提出了不同的诉讼请求，法院可能会受理。如首次起诉要求解除合同，第二次则要求对方承担违约责任。
   • 新的事实和证据：若在首次起诉后出现了新的事实或证据，且这些新情况足以影响案件结果，当事人可以再次起诉。例如，侵权纠纷中首次起诉时未发现潜在伤害，后续因新伤害及诊断证明可再次起诉。
   • 撤诉或按撤诉处理：原告之前撤诉或法院按撤诉处理的案件，在诉讼时效内，原告可以再次起诉。但离婚案件中，无新情况、新理由，六个月内再次起诉的，法院不予受理。
   • 裁判文书被撤销：若原裁判文书被依法撤销，当事人可基于新的事实和理由再次起诉。
   • 原判决存在错误：若原判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，当事人可通过审判监督程序申请再审，以纠正错误判决。但需注意，再审并非重新起诉，而是对已发生法律效力的判决、裁定进行重新审查和处理。
   • 程序性问题：如管辖错误等程序性问题，当事人可通过上诉或再审程序纠正，之后仍可就案件实体问题起诉。

3. 实际操作建议：

   • 在面临是否可以就同一案件再次起诉的问题时，应首先仔细审查案件事实、诉讼请求以及是否已存在生效裁判等因素。
   • 若存在可以再次起诉的特殊情况，如新的事实和证据、诉讼请求不同等，应及时准备相关材料并咨询专业律师（即向我咨询），以确保起诉的合法性和有效性。
   • 若案件已作出生效裁判且不存在可以再次起诉的特殊情况，则应尊重法院的判决结果，避免浪费司法资源和时间。

总结：是否可以就同一案件再次起诉，需根据具体法律规定和案件情况判断。在实际操作中，若存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见。