纪检部门搜走的证据，在一般情况下，并不需要被搜查人再认证。以下是对这一问题的详细分析：

证据的合法性与有效性

纪检部门在搜查过程中获取的证据，其合法性与有效性主要取决于搜查程序是否合法、证据收集是否合规。如果纪检部门在搜查时遵循了法定程序，如出示了搜查证、有合法的搜查理由、搜查过程有见证人等，那么所获取的证据在法律上通常是有效的，无需被搜查人再认证。

证据的认证与审查

在司法程序中，证据的认证与审查是关键环节。这通常发生在案件进入审判阶段后，由法院对证据的真实性、合法性、关联性进行审查。在这个过程中，法院会综合考虑各种因素，包括证据的来源、收集方式、证据内容等，以确定证据是否可以被采纳为定案的依据。被搜查人作为案件的一方，有权对证据提出异议，但并不意味着需要对所有证据进行再认证。

特殊情况下的再认证

尽管在一般情况下不需要被搜查人再认证，但在某些特殊情况下，如证据存在争议、证据的真实性受到质疑等，法院可能会要求被搜查人或其他相关人员对证据进行进一步的说明或认证。这通常发生在证据存在瑕疵或需要进一步澄清的情况下，以确保案件的公正审理。

法律建议

1. 了解搜查程序：被搜查人应了解纪检部门搜查的法定程序，确保自己的合法权益不受侵害。如果认为搜查程序存在违法或不当之处，可以及时向相关部门提出异议或投诉。
2. 保留相关证据：在搜查过程中，被搜查人应尽可能保留与搜查相关的证据，如搜查证、见证人信息等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
3. 寻求法律帮助：如果被搜查人对搜查过程或获取的证据有异议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉或提起诉讼等服务，以维护被搜查人的合法权益。

总结来说，纪检部门搜走的证据在一般情况下不需要被搜查人再认证。但在特殊情况下，如证据存在争议或需要进一步澄清时，法院可能会要求被搜查人或其他相关人员对证据进行进一步的说明或认证。被搜查人应了解搜查程序、保留相关证据，并在必要时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。