开车打电话致人死亡，如果司机因此负主要或全部责任，则可能构成交通肇事罪；若行为人主观上存在故意追求他人死亡的目的，则可能会构成故意杀人罪。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事罪
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
构成要件：
- 主体：年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人，即开车打电话的司机。
- 主观方面：表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。司机在开车时打电话应当预见自己的行为可能对交通安全造成威胁，但由于疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致了撞死人的严重后果。
- 客体：交通运输安全，即公共道路上不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
- 客观方面：在交通运输活动中违反了交通运输管理法规，并因此发生了重大事故。如《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条明确规定，驾驶机动车时不得有拨打接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为。
量刑标准：
- 一般情况：如果驾驶员因开车打电话导致车祸致人死亡，且负事故全部或主要责任，那么将被处三年以下有期徒刑或者拘役。
- 逃逸情况：如果驾驶员在交通肇事后逃逸，或者有其他特别恶劣情节（如死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任；或者造成公共财产或者他人财产直接损失，无能力赔偿数额在六十万元以上），那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
- 因逃逸致人死亡：如果驾驶员在交通肇事后因逃逸而导致被害人因得不到救助而死亡，那么将被判处七年以上有期徒刑。
影响量刑的其他因素：
- 驾驶员的自首、立功行为。
- 驾驶员是否积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。
- 驾驶员的过错程度和事故责任划分等。
二、故意杀人罪
特殊情况说明：
- 如果行为人开车打电话时，主观上并非出于过失，而是故意追求他人死亡的目的，如蓄意利用车辆撞击他人，那么其行为将不再以交通肇事罪论处，而可能构成故意杀人罪。
法律判断：
- 这种情况下的法律判断需要结合具体的案件事实和证据来综合考量，包括行为人的主观意图、行为方式、后果严重程度等。
三、法律建议
遵守交通规则：
- 广大驾驶员应严格遵守交通法规，驾车时切勿分心，如打电话、玩手机等，确保行车安全。
勇于承担责任：
- 对于不幸发生的交通事故，驾驶员应勇于承担责任，积极配合调查，争取从轻处理。
寻求法律帮助：
- 如果您或您身边的人面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解自身的法律责任和应对策略。
每个案件都有其独特性，具体的法律解释和应用必须结合案件的具体事实进行。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。