贷款公司隔了五六年起诉，是否有效，取决于具体的法律规定和案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，但法律另有规定的除外。
   • 对于贷款纠纷，如果贷款合同中有明确约定还款期限，并且贷款公司在该期限内未主张权利，那么贷款公司的起诉可能会受到诉讼时效的限制。
   • 然而，如果贷款合同中没有明确约定还款期限，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止或延长的情况（如贷款公司曾向借款人催款、借款人曾部分还款等），那么贷款公司的起诉可能仍然有效。

2. 证据保存的考量：

   • 贷款公司起诉时，需要提供充分的证据来证明其债权存在且未得到清偿。
   • 如果隔了五六年，贷款公司是否还能提供有效的证据（如贷款合同、转账记录、催款通知等）来支持其主张，也是判断其起诉是否有效的关键因素。

3. 法律程序的考量：

   • 贷款公司起诉后，法院将依法进行审理，并根据证据和法律规定作出判决。
   • 如果贷款公司的起诉符合法律程序，且其主张得到了法院的支持，那么其起诉就是有效的。

综上所述，贷款公司隔了五六年起诉是否有效，需要综合考虑诉讼时效、证据保存以及法律程序等多个因素。如果借款人对此有疑问或面临相关纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和应对策略。作为姚海珍律师，我擅长处理经济纠纷，包括贷款纠纷等，如有需要，欢迎随时向我咨询。