结论概述： 在此情况下，其余三个小孩是否承担责任，主要取决于他们是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。若他们未参与放炮行为，且无其他过错，则一般不承担责任；若存在过错，如提供炮竹、怂恿放炮等，则可能需承担相应责任。

详细分析：

1. 无过错情况：

   • 法律原则：根据侵权责任法的基本原则，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若其余三个小孩并未参与放炮行为，且没有提供炮竹、怂恿放炮等过错行为，那么他们与损害结果之间不存在直接的因果关系。
   • 具体情形：例如，四个小孩中，只有一个小孩自己携带了炮竹并独自进行放炮，其他三个小孩只是在一旁观看，并未参与或提供任何帮助。在这种情况下，其他三个小孩一般不承担责任。

2. 存在过错情况：

   • 法律原则：若其余三个小孩存在过错，如提供炮竹、怂恿放炮、未尽到安全注意义务等，且这些过错行为与损害结果之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的侵权责任。
   • 具体情形：
     • 提供炮竹：如果其余三个小孩中有人提供了炮竹，且知道或应当知道放炮可能存在的危险，那么他们可能因提供危险物品而承担部分责任。
     • 怂恿放炮：如果其余小孩怂恿或鼓励放炮的小孩进行危险行为，且这种怂恿与损害结果之间存在因果关系，那么他们也可能需承担责任。
     • 未尽到安全注意义务：如果四个小孩共同决定放炮，且其余三个小孩在放炮过程中未尽到合理的安全注意义务，如未提醒放炮小孩注意安全、未采取必要的安全措施等，那么他们也可能因未尽到安全注意义务而承担部分责任。

3. 责任划分与赔偿：

   • 责任划分：在存在多个过错方的情况下，法院会根据各方的过错程度、因果关系等因素来划分责任比例。
   • 赔偿问题：根据责任比例，过错方需承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。

建议与后续行动：

• 收集证据：如果涉及法律纠纷，建议尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明各方的过错程度和因果关系。
• 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和责任划分，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为你提供婚姻家庭、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、交通事故、侵权纠纷等领域的专业法律咨询。
• 协商与调解：在可能的情况下，可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。

可能法律后果：

• 民事赔偿：如果法院认定其余小孩存在过错，他们可能需要承担民事赔偿责任，赔偿受害者的经济损失。
• 无责任：如果法院认定其余小孩无过错，则他们不需要承担任何责任。