两人打你时你还手，是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 两人无故对你进行殴打，这种行为明显构成了对你的不法侵害，满足了正当防卫的前提条件。
不法侵害正在进行：
- 你的还手行为必须针对正在进行的不法侵害。如果两人正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，这通常符合正当防卫的时间条件。
防卫目的具有正当性：
- 你的还手行为必须是为了保护自己或他人的合法权益，制止不法侵害，而非出于报复等非法目的。你必须明确知道自己的行为是为了制止正在进行的不法侵害。
防卫行为具有必要性：
- 在没有其他更温和或更有效的手段来阻止不法侵害的情况下，你的还手行为才被视为必要。例如，如果你可以逃离现场或寻求帮助，但选择还手，这可能在一定程度上影响正当防卫的认定。
防卫行为适度：
- 你的防卫行为必须与对方的侵害行为在手段、强度等方面基本相当，不能明显超出必要限度造成不必要的伤害。如果两人只是轻微推搡或拳打脚踢，你却使用刀具或其他致命武器进行反击，造成对方重伤或死亡，这可能被认定为防卫过当。
可能构成正当防卫的情况
- 当两人正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当，没有造成不必要的伤害时，你的还手行为可能构成正当防卫。
可能不构成正当防卫的情况
防卫不适时：
- 如果两人的不法侵害已经结束，你随后进行反击，这就不属于正当防卫。例如，两人停止攻击后，你继续追打他们，就不符合正当防卫的时间条件。
防卫挑拨：
- 如果你为了伤害两人，故意挑衅他们先动手，然后再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为不属于正当防卫。这是因为你的行为具有主动性和挑衅性，不符合正当防卫的被动性和防御性要求。
防卫过度：
- 当你的还手行为明显超出了两人攻击的力度和范围，造成了对方严重的伤害，这可能被认定为防卫过当，从而不构成正当防卫。例如，两人只是轻微推搡你，你却使用暴力手段将他们打成重伤或死亡。
实际操作建议
- 在面临此类情况时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果条件允许，应及时报警并寻求公安机关的帮助。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保你的行为符合正当防卫的认定条件。尽量使用与对方攻击程度相当的手段进行反击，避免过度防卫。
- 在司法实践中，判断还手行为是否属于正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种细节和证据。因此，如果遇到此类情况，最好及时向我咨询具体的法律建议。
综上所述，判断你还手的行为是否属于正当防卫，需根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，应尽量避免使用暴力解决问题，寻求和平、合法的方式来解决纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。