刑事诉讼和解之后是否还要坐牢，这主要取决于案件的性质、犯罪情节的严重程度以及被告人的认罪态度等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、可能不需要坐牢的情况
自诉案件的和解：
- 在自诉案件中，如果双方当事人经法院调解达成协议，原告通常会撤诉，案件随即了结。这意味着被告人无需再承担刑事责任，自然也就不用坐牢。例如，因邻里纠纷引发的轻微伤害案件，如果双方能够和解，原告撤诉后，被告人就不会面临刑事处罚。
公诉案件中的特定轻微案件：
- 对于因民间纠纷引起的特定犯罪案件，如侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的（对于过失犯罪案件，可能为七年有期徒刑以下），若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可以和解。
- 在这类案件中，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议。如果犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院还可以作出不起诉的决定。这意味着被告人有可能避免坐牢。
二、可能仍需要坐牢的情况
和解不影响定罪：
- 刑事和解主要影响的是量刑，而非对犯罪行为的定性。即使双方达成和解，犯罪行为本身依然存在，法院需依法对被告人进行定罪。例如，在故意杀人案件中，即使被告人与被害人家属达成和解，法院仍会根据犯罪性质、情节和社会危害程度等因素，依法判处相应刑罚。
和解后量刑仍可能较重：
- 虽然刑事和解可以作为从轻处罚的情节，但具体量刑还需综合考虑其他因素，如犯罪手段、后果、被告人前科等。如果被告人存在累犯等表明人身危险性较大或犯罪行为社会影响恶劣的情形，即使达成和解，量刑也可能较重，被告人仍需坐牢服刑。例如，在抢劫案件中，如果被告人有多次犯罪前科，即使与被害人达成和解，法院也可能判处较重的刑罚。
三、具体案例分析
- 案例一：甲因琐事与乙发生口角并打伤乙，经鉴定为轻伤。后甲与乙达成和解协议，甲赔偿乙经济损失并取得谅解。在此情况下，如果法院认为甲的犯罪情节较轻，且已积极赔偿被害人损失并获得谅解，可能会依法对甲从轻处罚或判处缓刑，甚至在某些情况下可能作出不起诉决定。但这并不意味着甲一定不会坐牢，具体还需根据法院的判决结果确定。
- 案例二：丙故意杀人后潜逃多年，后被捕归案。尽管丙在归案后表示愿意赔偿被害人家属的经济损失，但由于其犯罪行为极其严重，社会危害性极大，即使达成和解协议，法院也极有可能判处丙死刑或无期徒刑等重刑。
总结与建议：
刑事诉讼和解并不意味着可以逃避法律责任，而是对犯罪嫌疑人、被告人的一种从宽处理方式。具体是否需要坐牢，需根据案件性质、犯罪情节及被告人认罪态度等多个因素综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。