被告律师未开庭，法院却判了实刑，这确实是一个让人困惑和担忧的情况。不过，先别急，这种情况虽然不常见，但并非没有合理的解释和应对途径。下面，我将从几个角度为你详细分析这个问题，并提供相应的建议。
一、可能的原因分析
律师缺席的合法性：
- 律师可能因不可抗力（如突发疾病、交通事故等）无法按时出庭，但已及时通知法院并提供了相关证明。
- 律师可能因疏忽或误解了开庭时间而缺席，但这属于律师的职业失误，并不影响法院的正常审理。
法院的审理程序：
- 法院在律师缺席的情况下，如果认为案件事实清楚、证据充分，且被告人的权利已得到充分保障（如已通过其他方式告知被告人开庭时间、权利等），可能会继续审理并作出判决。
- 法院也可能根据案件情况，决定延期审理，等待律师到庭后再进行。但这种情况并非必然，取决于法院对案件紧急程度和审理效率的考量。
被告人的权利保障：
- 即使律师缺席，法院也有义务保障被告人的诉讼权利，如陈述意见、质证证据等。如果法院未充分保障这些权利，判决可能存在程序瑕疵。
二、应对措施与建议
了解判决详情：
- 首先，你需要获取判决书的全文，仔细阅读法院的判决理由和依据。这有助于你理解法院为何在律师缺席的情况下作出判决。
评估律师缺席的影响：
- 分析律师缺席是否对案件的审理和判决产生了实质性影响。如果律师的缺席并未影响案件事实的查明和法律的适用，那么判决可能是合理的。
- 如果律师的缺席导致了被告人权利的受损或案件事实的未充分查明，那么你可能需要考虑上诉或申请再审等法律救济途径。
与律师沟通：
- 尽快与你的律师取得联系，了解他缺席的具体原因和后续的处理计划。律师可能会根据你的情况，提出相应的法律建议或行动方案。
考虑上诉或申请再审：
- 如果你认为判决存在错误或程序瑕疵，且符合上诉或申请再审的条件，你可以在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审。
- 在上诉或申请再审过程中，你需要提供充分的证据和理由来支持你的主张。
关注被告人的权益：
- 在整个过程中，不要忽视被告人的权益保障。确保被告人了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 如果被告人对判决不服或有其他疑问，鼓励他积极表达自己的意见和诉求。
三、法律背景与依据
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得辩护，法院有义务保障被告人的诉讼权利。如果法院在律师缺席的情况下作出判决，且未充分保障被告人的权利，那么判决可能存在程序违法的问题。
- 同时，根据《刑事诉讼法》关于上诉和再审的规定，如果被告人认为判决存在错误或程序瑕疵，他有权在法定期限内向上一级法院提起上诉或申请再审。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。如果你对判决结果有疑问或不满，建议你尽快与律师沟通并寻求专业的法律帮助。我会根据你的具体情况，为你提供更详细和个性化的法律建议。