结论：在职务侵占罪案件中，退赔损失确实有可能成为免于刑事处罚的依据，但需满足一定的法律条件。以下从多个角度详细分析：
一、免予刑事处罚的法律依据
《中华人民共和国刑法》第三十七条：
- 该条款规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，法院可以免予刑事处罚，但可以根据案件情况采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚措施，或由主管部门给予行政处罚或行政处分。
- 应用：在职务侵占案中，若行为人侵占数额刚达立案标准，案发后主动全额退赃、取得被害单位谅解，且未造成重大损失或恶劣影响，可能被视为犯罪情节轻微而免予刑事处罚。
自首情节的考量：
- 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 应用：在职务侵占案中，若行为人主动投案、如实交代犯罪事实，且侵占数额较小、危害后果不严重，法院可能基于自首情节对其免予刑事处罚。
积极退赃退赔的影响：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，积极退赃退赔的行为可减少基准刑的30%以下。
- 特别规定：在诈骗刑事案件中，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法相关规定不起诉或者免予刑事处罚。这一规定虽针对诈骗罪，但体现了退赔在量刑中的重要作用，对职务侵占罪案件具有参考价值。
- 应用：在职务侵占案中，若行为人积极退赃退赔，法院在量刑时会予以考虑，有可能因此免予刑事处罚。
二、不起诉与从轻、减轻及免除处罚的情节
不起诉条件：
- 《刑事诉讼法》第十六条：规定了人民检察院可以作出不起诉决定的情形，包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限等。
- 应用：若职务侵占行为符合这些条件，可能面临不起诉的决定。
自首与立功的从宽处理：
- 《刑法》第六十七条：规定了自首的从宽处理原则。
- 《刑法》第六十八条：规定了立功的犯罪分子可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的甚至可减轻或免除处罚。
- 应用：在职务侵占案中，若行为人具有自首或立功情节，法院在量刑时会予以考虑，有可能因此免予刑事处罚。
三、职务侵占罪的具体规定与退赔的关系
- 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：明确了职务侵占罪的构成要件及刑罚幅度。公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大的，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
- 退赔与量刑：退赔是酌定量刑情节，直接影响从轻幅度。全额退赔配合认罪认罚，可减轻基准刑的40%以下，犯罪情节轻微的甚至可能免予刑事处罚。部分退赔则按退赔比例折算从轻幅度。
四、实践建议
- 积极配合调查：被告人应积极配合司法机关的调查，如实供述犯罪事实，避免构成坦白情节的缺失。
- 认罪悔过：被告人应表现出真诚的认罪悔过态度，争取被害单位的谅解。
- 积极退赃退赔：被告人应尽可能全额退赃退赔，以减轻犯罪后果和社会危害程度。
- 寻求专业帮助：在案件处理过程中，被告人应寻求专业律师的帮助，以制定有效的辩护策略并争取最佳结果。
总结：在职务侵占罪案件中，退赔损失确实有可能成为免于刑事处罚的依据。但要想争取这样的结果，需满足一定的法律条件，并积极配合司法机关的调查、认罪悔过、积极退赃退赔。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。