非法拘禁罪存在结果加重犯，而绑架罪同样也存在结果加重犯的规定，但两者在结果加重犯的具体情形和立法考量上有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、非法拘禁罪的结果加重犯

非法拘禁罪的结果加重犯主要体现在非法拘禁过程中，由于拘禁行为本身导致了被害人重伤、死亡等严重后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。如果在非法拘禁过程中，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。这里的“致人重伤、死亡”就是非法拘禁罪的结果加重犯情形。

二、绑架罪的结果加重犯

绑架罪的结果加重犯则主要体现在绑架过程中，行为人实施了杀害被绑架人或者故意伤害被绑架人致人重伤、死亡等更为严重的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。这里的“杀害被绑架人”或“故意伤害被绑架人致人重伤、死亡”就是绑架罪的结果加重犯情形。

三、两者结果加重犯的差异与立法考量

1. 差异：

   • 非法拘禁罪的结果加重犯主要关注的是拘禁行为本身导致的严重后果，如重伤、死亡。
   • 绑架罪的结果加重犯则更侧重于绑架过程中实施的更为严重的犯罪行为，如杀害、故意伤害致人重伤或死亡。

2. 立法考量：

   • 非法拘禁罪的结果加重犯规定，旨在严惩那些在非法拘禁过程中因过失或故意行为导致被害人遭受严重伤害的犯罪分子，以保护公民的人身权利。
   • 绑架罪的结果加重犯规定，则体现了对绑架犯罪中出现的极端严重危害后果的严厉打击。绑架行为本身已经严重侵犯了被害人的人身权利，若再伴随有杀害或故意伤害等严重后果，其社会危害性更大，因此需要更严厉的刑罚来予以惩处。

四、实际案例与法律应用

在实际司法实践中，对于非法拘禁罪和绑架罪的结果加重犯情形，法院会根据具体案件的事实、证据以及被告人的主观恶性、犯罪情节等因素进行综合判断，并依法作出合理的刑罚裁决。例如，在绑架案件中，如果行为人在绑架过程中杀害了被绑架人，那么法院将依据绑架罪的结果加重犯规定，对行为人判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

总结来说，非法拘禁罪和绑架罪都存在结果加重犯的规定，但两者在结果加重犯的具体情形和立法考量上有所不同。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。