结论前置：正当防卫在符合法定条件时，不需要承担刑事责任，即不会被判刑；但如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则应当负刑事责任，不过可减轻或免除处罚；对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，同样不负刑事责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成条件与免责：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足五个条件：存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人、没有明显超过必要限度。当这些条件同时满足时，防卫行为构成正当防卫，行为人因此不负刑事责任。例如，甲在街上被乙持凶器攻击，甲为了保护自己而采取防卫行为，将乙制服，甲的行为就构成正当防卫，不需要承担刑事责任。

2. 防卫过当的刑事责任：

   • 如果防卫行为明显超过必要限度，且造成了重大损害，那么行为人将需要承担刑事责任。但即便在这种情况下，法律也规定应当减轻或者免除其处罚。这是因为防卫过当是在制止不法侵害的过程中发生的，行为人主观上是为了保护合法权益，只是行为方式或程度超出了必要限度。例如，面对小偷的轻微盗窃行为，财物所有人若将小偷打成重伤，就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但在量刑时会得到减轻或免除。

3. 特殊正当防卫（无限防卫权）：

   • 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，法律赋予了公民更大的防卫权利。在这种情境下，采取的防卫行为即使造成了不法侵害人的伤亡，也不被视为防卫过当，行为人因此不负刑事责任。这被称为特殊正当防卫或无限防卫权。例如，甲遭遇乙的持刀抢劫，在搏斗过程中将乙杀死，甲的行为就属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。

法律建议：

• 在面对可能的防卫情境时，首先要保持冷静，尽量通过躲避、报警等方式解决，避免直接冲突。
• 若确需采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的构成条件，特别是要注意防卫行为的必要性和限度，避免过度使用武力。
• 在事后，如果对自己的防卫行为是否合法存在疑虑，或者面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，正当防卫是法律赋予公民保护自己和他人合法权益的重要手段，但其适用需严格遵循法律规定和司法实践中的具体标准。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。