行政诉讼没成功，通常意味着法院没有支持原告的诉讼请求，即原告的诉求未被法院认可，行政行为被维持或者驳回原告的诉讼请求。这种情况下，可能会产生以下几方面的后果和影响：
行政行为继续有效：
- 如果行政诉讼的目的是挑战某个行政行为的合法性，而诉讼未成功，那么该行政行为将继续有效，原告需要遵守该行政行为所规定的义务或限制。例如，如果原告对行政处罚不服提起诉讼但败诉，那么原告仍需履行处罚决定，如缴纳罚款等。
可能面临进一步的法律后果：
- 在某些情况下，如果原告未履行行政行为所规定的义务，且该义务是法律所强制要求的，那么原告可能会面临进一步的法律后果，如强制执行、加处罚款等。例如，在税务行政诉讼中，如果原告败诉且未按时缴纳税款，税务机关可能会采取强制执行措施。
影响原告的信誉和声誉：
- 行政诉讼的败诉可能会对原告的信誉和声誉产生一定影响，尤其是在涉及商业活动或公共事务的案件中。败诉可能会让原告在合作伙伴、客户或公众面前失去信任，进而影响其业务发展和个人形象。
上诉或再审的可能性：
- 虽然行政诉讼未成功，但原告仍有权在法定期限内提起上诉或申请再审。如果原告认为一审判决存在错误或遗漏，可以通过上诉或再审程序寻求救济。然而，上诉或再审并不保证能够改变原判决结果，且需要承担额外的诉讼成本和时间成本。
对未来类似案件的参考意义：
- 行政诉讼的败诉结果可能会对未来类似案件的审理产生一定影响。如果败诉案件涉及的法律问题具有普遍性或典型性，那么该案件的判决结果可能会被其他法院在类似案件中参考或借鉴。因此，原告在考虑是否提起行政诉讼时，需要充分评估败诉可能带来的长远影响。
针对行政诉讼未成功的情况，我给出以下建议：
- 仔细分析败诉原因：原告应仔细分析败诉的原因，了解法院为何没有支持其诉讼请求。这有助于原告在未来类似案件中避免犯同样的错误，提高诉讼成功率。
- 考虑上诉或再审：如果原告认为一审判决存在错误或遗漏，且符合上诉或再审的条件，可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。然而，在决定上诉或再审前，原告应充分评估成本和收益，确保决策合理。
- 遵守行政行为规定：无论行政诉讼结果如何，原告都应遵守行政行为所规定的义务或限制。如果原告对行政行为有异议，可以通过合法途径表达诉求，但不应违反法律规定。
- 寻求专业法律帮助：行政诉讼涉及复杂的法律问题和程序要求，原告在提起诉讼前应寻求专业法律帮助。如果行政诉讼未成功，原告也可以继续咨询律师，了解后续可能的法律途径和救济措施。
如有任何行政诉讼相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。