结论前置：取保候审后，犯罪嫌疑人是否会被再次抓捕（即逮捕），主要取决于其在取保候审期间的表现以及案件事实和证据的变化情况。若严格遵守取保候审规定，且案件未出现重大变化，通常不会被重新逮捕；反之，则可能面临逮捕。
详细分析：
可能面临逮捕的情况
违反取保候审规定：
- 擅自离开居住地：未经执行机关批准，擅自离开所居住的市、县，如未获批准前往其他城市旅游或探亲。
- 联系方式变更未报告：住址、工作单位和联系方式发生变动，未在二十四小时以内向执行机关报告，如更换手机号码后未告知。
- 传讯未及时到案：在接到司法机关的传讯时，未及时到案接受讯问，如故意拖延或拒绝到案。
- 干扰证人作证或毁灭证据：试图通过威胁、利诱等方式干扰证人作证，或毁灭、伪造证据，如销毁与案件相关的书证、物证。
案件事实和证据的变化：
- 发现新的犯罪事实：在取保候审期间，司法机关发现犯罪嫌疑人还有未被掌握的新的犯罪事实，如原本因盗窃被取保候审，后又发现其涉嫌诈骗。
- 关键证据出现：案件中出现新的关键证据，导致犯罪嫌疑人的社会危险性显著增加，如监控录像显示犯罪嫌疑人实施了更严重的犯罪行为。
- 原有从轻情节不成立：原本认为犯罪嫌疑人具有从轻或减轻处罚的情节，但经核实后发现不成立，如原本认为犯罪嫌疑人具有自首情节，但后发现其是在被抓获后才供述的。
符合逮捕条件：
- 根据《刑事诉讼法》的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，如果取保候审不足以防止其发生社会危险性，如可能继续实施犯罪、逃跑或干扰诉讼等，司法机关应依法予以逮捕。
通常不会面临逮捕的情况
- 严格遵守取保候审规定：犯罪嫌疑人在取保候审期间严格遵守各项规定，如按时报到、接受讯问、不离开居住地等。
- 案件事实清楚、证据充分：案件事实已经查清，证据确实充分，且未出现足以改变强制措施的新情况。
- 社会危险性较低：司法机关认为犯罪嫌疑人没有逮捕的必要，或者其社会危险性较低，可以通过其他方式进行有效监管，如适用缓刑、管制等非监禁刑。
举例说明：
- 可能面临逮捕的例子：张某因涉嫌盗窃被取保候审，但在取保期间未经批准擅自离开居住地前往外地，且多次拒绝司法机关的传讯。司法机关认为张某的行为严重违反了取保候审的规定，且可能继续实施犯罪或逃跑，因此决定对其逮捕。
- 通常不会面临逮捕的例子：李某因涉嫌故意伤害被取保候审，在取保期间严格遵守各项规定，积极配合司法机关的工作，且案件事实清楚、证据充分。司法机关认为李某没有逮捕的必要，且其社会危险性较低，因此决定继续适用取保候审。
建议与指导：
对于被取保候审的犯罪嫌疑人而言，应当深刻认识到取保候审的法律性质和要求，严格遵守相关规定，保持与司法机关的沟通与合作。同时，也应积极关注案件的进展情况，准备充分的辩护材料，以应对可能出现的法律后果。如果面临逮捕的风险，应及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律帮助。