取保候审后，若受害人要求重新抓捕嫌疑人，并不必然导致嫌疑人被再次羁押，是否收监需由司法机关综合评估后决定。具体分析如下：

1. 取保候审的法律性质与条件
   取保候审是《刑事诉讼法》规定的强制措施之一，其核心是“暂时释放”嫌疑人，但需满足法定条件（如可能判处轻刑、无社会危险性等）。取保候审期间，嫌疑人仍需遵守相关规定（如不得离开居住地、随传随到等），否则可能被撤销取保候审并收监。

2. 受害人要求“抓人”的法律依据与程序
   受害人无权直接要求司法机关抓人，但可通过以下途径推动案件进展：

   • 向公安机关/检察院提出控告：若受害人认为嫌疑人违反取保候审规定（如威胁证人、再次犯罪等），可向办案机关提交证据，要求撤销取保候审并逮捕。
     
   • 申请变更强制措施：受害人可委托律师向检察院提交书面意见，说明嫌疑人存在社会危险性，请求变更强制措施为羁押。
     
   • 刑事附带民事诉讼中的诉求：若案件进入审判阶段，受害人可在起诉时要求法院对嫌疑人从重处罚，但此举不直接影响强制措施。

3. 司法机关的审查标准
   办案机关（公安机关、检察院）需独立审查受害人诉求的合理性，重点评估：

   • 嫌疑人是否违反取保候审规定：如未按时报到、干扰证人、毁灭证据等。
     
   • 是否存在新的犯罪事实：若嫌疑人被证实取保候审期间再次犯罪，必然被收监。
     
   • 社会危险性是否增加：如嫌疑人情绪失控、有报复倾向等。
     若经审查不满足收监条件，即使受害人强烈要求，司法机关也不会随意羁押嫌疑人。

4. 嫌疑人的应对建议

   • 严格遵守取保候审规定：避免任何可能被解读为“违反规定”的行为（如接触受害人、离开居住地等）。
     
   • 主动配合调查：及时回应办案机关传唤，提交无罪或罪轻证据。
     
   • 咨询专业律师：若受害人持续施压，可委托律师与办案机关沟通，说明自身无社会危险性，降低被收监风险。

总结：取保候审后，受害人要求抓人仅是推动案件的一个因素，最终是否收监需由司法机关根据嫌疑人行为、社会危险性等综合判断。嫌疑人应通过合法途径维护自身权益，避免因行为不当导致不利后果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。