当被教唆人成立预备犯时，教唆犯的定罪需根据具体情况综合判断，一般可能构成犯罪预备，也可能构成犯罪未遂，甚至在某些特殊情况下不构成犯罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、构成犯罪预备的情况
定义与法律依据：
- 犯罪预备是指为犯罪准备工具、制造条件，但因意志以外的原因未能着手实行的特殊形态。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
教唆犯构成犯罪预备的条件：
- 教唆行为已经完成，即教唆者已经明确表达了教唆他人犯罪的意图，并实施了相应的教唆行为。
- 实行犯（被教唆人）仅处于预备阶段，尚未着手实行犯罪。
- 教唆行为对实行犯的预备行为有重要推动作用。
示例：
- 甲教唆乙盗窃，并向乙提供了盗窃目标的信息和工具。乙在准备阶段被警方抓获，尚未着手实施盗窃。在此情况下，甲构成盗窃罪的教唆犯，且因乙处于预备阶段，甲也构成犯罪预备。
二、构成犯罪未遂的情况
定义与法律依据：
- 犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。虽然直接的法律条文未明确提及教唆犯在实行犯预备阶段的未遂情况，但根据教唆犯的性质和共同犯罪的理论，可以类比适用。
教唆犯构成犯罪未遂的条件：
- 教唆行为已经完成，且对实行犯的犯罪决意有重要影响。
- 实行犯因意志以外的原因未能着手犯罪，但教唆行为具有较大的社会危害性和现实危险性。
示例：
- 甲教唆乙杀人，并向乙提供了毒药。乙在准备阶段被警方发现并抓获，未能着手实施杀人行为。在此情况下，虽然乙未着手犯罪，但甲的教唆行为具有较大的社会危害性和现实危险性，因此甲可能构成故意杀人罪的教唆犯未遂。
三、不构成犯罪的特殊情况
定义与法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
教唆犯不构成犯罪的条件：
- 教唆行为情节显著轻微，如随口劝说、开玩笑等，不具有实质性的教唆意图。
- 教唆行为未对实行犯产生实质性影响，或因果关系中断且无其他严重后果。
示例：
- 甲随口劝乙去偷一个小物件，乙未当真且未实施任何犯罪行为。在此情况下，甲的教唆行为情节显著轻微，不构成犯罪。
四、综合考量因素
在判断教唆犯的定罪时，还需综合考量以下因素：
- 教唆行为的影响力：教唆行为在共同犯罪中所起的作用大小，是判断教唆犯责任轻重的重要依据。
- 教唆对象的特殊性：如教唆未成年人犯罪，应从重处罚。
- 教唆未遂的情况：如被教唆人未犯被教唆的罪，对教唆犯可从轻或减轻处罚。
- 其他因素：如教唆行为的性质、情节、次数；被教唆人的主观恶性和犯罪行为的社会危害性；案件具体情况等。
总结来说，当被教唆人成立预备犯时，教唆犯的定罪需根据具体情况综合判断。在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师（即我本人，胡涛律师），以便更准确地把握案件性质和法律适用。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。