法院判决离婚与否的核心依据是夫妻感情是否确已破裂，老公出轨及坐过牢的经历会作为感情破裂的考量因素，但具体判决结果需结合其他证据综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、出轨行为对判决的影响

1. 法律定性
   出轨行为本身不直接构成法定离婚理由，但若出轨达到“与他人同居”或“重婚”程度（《民法典》第1079条），则属于法定离婚情形。需提供证据证明（如聊天记录、照片、证人证言等），否则法院可能不直接认定感情破裂。

2. 道德因素转化
   即使未达到法定情形，出轨行为会严重损害夫妻信任关系，若被告在庭审中承认出轨或原告能证明出轨导致长期分居、家庭功能丧失等，法院可能倾向于认定感情破裂。

二、坐牢经历对判决的影响

1. 法定离婚情形
   若配偶因犯罪被判处长期徒刑（通常指3年以上），且服刑期间夫妻关系无法维系（《民法典》第1079条），法院可直接判决离婚。需提供刑事判决书、服刑证明等证据。

2. 服刑对家庭的影响
   即使刑期较短，若服刑导致家庭经济崩溃、子女抚养困难或社会评价降低等，可能间接证明感情破裂。例如，配偶因犯罪导致家庭负债、子女无人照料等。

三、起诉方的立场与证据

1. 原告（老公）的诉求
   若原告以“感情破裂”为由起诉，需承担举证责任。若其仅口头主张而无证据支持，法院可能驳回诉求。但若原告能证明出轨或服刑导致感情破裂，判决离婚概率较高。

2. 被告（老婆）的抗辩
   被告可通过以下方式反驳：

   • 证明夫妻仍有感情（如共同生活记录、经济往来）；
     
   • 指出原告存在过错（如家暴、遗弃）；
     
   • 主张离婚对子女不利（需提供子女年龄、抚养现状等证据）。

四、其他关键因素

1. 子女抚养与财产分割
   若涉及子女抚养权争议，法院会优先考虑子女利益（如年龄、成长环境）；财产分割可能因一方过错（如出轨）而倾斜，但需以证据为基础。

2. 调解程序
   法院在判决前会组织调解，若双方同意离婚或达成和解，可出具调解书；若调解无效，再进入判决程序。

实务建议

1. 收集证据

   • 出轨证据：聊天记录、开房记录、证人证言（需合法取得）；
     
   • 服刑证明：刑事判决书、监狱出具的服刑情况说明；
     
   • 感情破裂证据：分居协议、通信记录、社区证明等。

2. 咨询专业律师
   离婚诉讼涉及证据规则、程序细节及利益博弈，建议委托律师制定策略（如是否主张损害赔偿、如何争取子女抚养权）。

总结：法院会综合出轨、服刑事实及双方证据判断感情是否破裂。若原告能证明法定情形或感情确已无法修复，判决离婚概率较大；反之，若被告能证明夫妻仍有感情或原告证据不足，可能驳回诉求。具体需结合个案证据分析，建议及时咨询以制定应对方案。