核心结论：喝完酒故意用东西刮坏七台车，涉嫌故意毁坏财物罪，即便得到谅解，仍可能面临刑事处罚，但谅解会作为量刑情节从轻处罚，具体判刑需结合财物损失金额、犯罪情节等因素综合判断。以下分情况详细说明：
1. 故意毁坏财物罪的构成与量刑基准
根据《刑法》第275条，故意毁坏公私财物，数额较大（一般5000元以上）或有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大（一般5万元以上）或有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。
关键点：
- 数额认定：需通过物价鉴定确定七台车的实际损失金额（如维修费用、贬值损失等）。若累计损失达5000元以上，即构成犯罪；若达5万元以上，则可能面临更重刑罚。
- 其他情节：如是否多次毁坏、是否针对特定对象（如报复他人）、是否造成公共秩序混乱等，均可能影响量刑。
2. “得到谅解”对量刑的影响
若犯罪嫌疑人积极赔偿车主损失并取得书面谅解书，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，这属于“认罪认罚、积极退赔”的从宽情节，法院可能酌情从轻处罚。具体表现为：
- 数额较大（5000元-5万元）：若取得谅解，可能判处缓刑（如拘役或3年以下有期徒刑，缓刑考验期）或单处罚金，避免实际监禁。
- 数额巨大（5万元以上）：谅解虽不能免除刑罚，但可能将基准刑从3-7年降至3-5年，甚至争取到3年有期徒刑并适用缓刑（需结合其他情节，如自首、初犯等）。
3. “喝完酒”是否影响定罪量刑
- 若仅为饮酒后情绪失控：酒精不影响故意毁坏财物罪的成立，但可能作为“主观恶性较小”的参考情节，在量刑时适当从宽。
- 若达到醉酒状态（血液酒精含量≥80mg/100ml）：根据《刑法》第18条，醉酒的人犯罪仍需负刑事责任，但若能证明醉酒导致辨认或控制能力显著减弱，可能作为“责任能力降低”的情节，进一步从轻处罚（需司法鉴定支持）。
4. 实务建议
- 立即赔偿并取得谅解：主动联系车主协商赔偿，签订谅解书并留存转账记录、收条等证据。
- 自首或如实供述：若尚未被采取强制措施，可主动到公安机关投案并如实交代事实，争取自首情节（可减少基准刑30%以下）。
- 委托律师介入：律师可协助申请物价鉴定、与检察院沟通量刑建议、在庭审中提出从宽辩护意见（如初犯、偶犯、悔罪态度好等）。
示例：若七台车损失共计3万元，犯罪嫌疑人全额赔偿并取得谅解，且有自首情节，法院可能判处1年有期徒刑并适用缓刑；若损失达10万元，即便取得谅解，也可能判处3年有期徒刑（若符合缓刑条件，可争取缓刑）。
如有进一步细节（如具体损失金额、是否自首、是否有前科等），可向我补充说明，我会为你分析更精准的量刑范围。