仅还了两个月的银行贷款利息，并不直接构成诈骗。诈骗罪的构成需要满足多个要件，包括主观上的故意、客观上的欺骗行为、使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，以及行为人因此获得财产利益且对方遭受财产损失。针对您的情况，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 主观意图：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的。如果您在贷款时就没有还款的意图，或者明知自己无力偿还却仍然贷款，并意图通过欺骗手段获取贷款资金，那么这种主观意图可能构成诈骗的一部分。
   • 然而，如果您在贷款时是有还款意愿的，只是由于后续的经济困难或其他原因导致无法继续还款，那么这通常不被视为诈骗。

2. 客观行为：

   • 诈骗罪需要行为人实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。
   • 在您的案例中，如果仅还了两个月的利息，并没有实施其他欺骗行为，如伪造文件、提供虚假信息等，那么这通常不足以构成诈骗。

3. 还款情况与诈骗的关联：

   • 还款情况本身并不直接决定是否构成诈骗。关键在于还款行为背后的意图和是否存在欺骗行为。
   • 如果您在贷款后因经济困难无法继续还款，但并未实施欺骗行为，且一直与银行保持沟通，尝试寻求解决方案，那么这通常不被视为诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果银行认为您存在诈骗行为，并提起刑事诉讼，那么您将面临刑事指控和可能的刑罚。然而，在大多数情况下，银行更倾向于通过民事途径（如起诉要求还款）来解决问题。
   • 如果您确实面临经济困难，无法继续还款，我建议您积极与银行沟通，说明情况，并尝试寻求延期还款、分期还款等解决方案。同时，您也可以咨询专业的法律人士，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。

总结来说，仅还了两个月的银行贷款利息并不直接构成诈骗。是否构成诈骗取决于多个因素，包括主观意图、客观行为以及还款情况与诈骗的关联等。如果您面临相关问题或疑虑，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。