在将异议书送达签收地时，法律并未明确规定必须打电话确认，但实际操作中建议采取多种方式确保送达的有效性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定的送达方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达诉讼文书通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等方式。这些规定并未明确要求送达时必须通过电话确认。
   • 在实际操作中，送达的有效性主要取决于送达回证或相关证明文件的签署和留存，而非是否通过电话确认。

2. 实际操作中的建议：

   • 确保送达的可靠性：尽管法律未明确要求电话确认，但为了确保异议书确实送达签收地，并避免后续因送达问题产生的纠纷，建议在送达时采取多种方式确认。例如，可以通过电话与收件人联系，确认其收件地址和收件时间，或者在送达时要求收件人签署送达回证，并留存相关证据。
   • 保留送达证据：无论采用何种送达方式，都应妥善保留送达证据，如送达回证、邮寄凭证、电子邮件发送记录等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中至关重要。

3. 可能的风险与后果：

   • 送达无效的风险：如果异议书未能有效送达签收地，可能导致对方未收到异议书，进而影响其行使相关权利或履行相关义务。这可能对案件的进展和结果产生不利影响。
   • 举证责任的风险：在后续的法律纠纷中，如果无法提供有效的送达证据，可能面临举证不能的风险，即无法证明异议书已经送达对方。

4. 特殊情况下的处理：

   • 对方拒收或无法联系：如果对方拒收异议书或无法联系到对方，可以考虑采用留置送达或公告送达等方式。在这些情况下，更应注重保留送达证据，以证明已经履行了送达义务。
   • 异地送达或跨国送达：对于异地送达或跨国送达的情况，由于涉及不同的法律体系和送达程序，建议咨询专业律师或相关机构，以确保送达的有效性和合法性。

总结与建议：

• 在将异议书送达签收地时，虽然法律未明确规定必须打电话确认，但为了确保送达的有效性和避免后续纠纷，建议采取多种方式确认送达情况，并妥善保留送达证据。
• 如果遇到特殊情况或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师，以获取更具体和针对性的法律建议。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。