关于法院划扣担保人钱款后利息协商的期限问题，结论如下：
利息协商本身并无固定法定期限
法院划扣担保人钱款后，债权人与担保人可就剩余债务（包括利息）进行协商，但《民法典》及相关司法解释未对协商期限作出强制性规定。协商期限的长短通常取决于双方意愿、债务金额、还款能力等因素，实践中可能从数日到数月不等。
利息计算可能受原担保合同或判决约束
- 若原担保合同或法院判决已明确利息标准（如LPR利率、固定利率等），即使协商未达成一致，债权人仍有权按原标准主张利息，直至债务清偿完毕。
- 计算公式示例：
假设原判决确定利息为年利率10%，担保人被划扣10万元后剩余债务5万元，则每日利息为：
$\(
\text{每日利息} = \frac{50,000 \times 10\%}{365} \approx 13.70 \text{元}
\)$
利息总额会随时间累积，直至协商一致或法院重新裁决。
协商不成时的法律后果
- 若双方无法就利息达成一致，债权人可向法院申请强制执行剩余债务，法院将依据原判决或法定标准计算利息。
- 担保人若认为利息过高或计算错误，可在执行阶段提出异议，但需提供充分证据（如合同无效、利率违法等）。
实务建议
- 主动沟通：担保人应尽快与债权人联系，明确还款计划及利息调整方案，避免利息持续累积。
- 书面确认：协商达成一致后，务必签订书面协议，明确利息标准、还款期限等条款，防止后续纠纷。
- 法律审查：若对利息计算或协商条款有疑问，可委托律师审查合同或判决，确保权益不受侵害。
总结：利息协商无固定期限，但需以原合同或判决为基准。担保人应积极协商并留存证据，必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询债权债务领域问题。