结论：法人被限制高消费时，其法定代表人是否也会被限制高消费，需根据具体情况判断，并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：

一、法定代表人可能因公司债务被限制高消费

当公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院可依法对其采取限制高消费措施。若法定代表人同时担任影响债务履行的直接责任人员（如实际控制人）或存在逃避执行行为，法院有权将其纳入限制高消费名单。例如，在（2021）最高法执监34号案件中，法院明确将未履行出资义务的股东兼法定代表人列为限制对象。

具体情形包括：

1. 法定代表人作为实际控制人：若法定代表人实际控制公司，且公司未履行法律义务，法院可能认为其对公司债务负有直接责任，从而对其采取限制高消费措施。
2. 法定代表人存在逃避执行行为：如法定代表人转移公司财产、隐匿行踪等，以逃避法院执行，法院将依法对其采取限制措施。

二、特定条件下可对法定代表人解除限制

1. 非实际控制人或无实质关联：若法定代表人仅为挂名职务，不参与公司经营管理且不享有决策权，可通过提交证据证明其与公司债务无关，申请解除限制。例如提供劳动合同、职责说明等材料证明其仅承担行政事务性工作。
2. 已履行职务义务且无过错：当法定代表人积极配合执行程序，如实申报财产、协助调查且不存在转移资产等违法行为时，可依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条提出异议。需提供会议纪要、沟通记录等证据佐证履职情况。
3. 公司进入破产程序：企业破产后，相关限制措施通常中止。此时法定代表人可凭破产受理裁定书向法院申请解除限制，但需注意后续仍需配合清算工作。

三、法定代表人被限制高消费的法律后果与应对建议

法律后果：

• 个人生活受限：法定代表人将不能乘坐高铁、飞机等交通工具，不能住星级酒店，不能进行高消费旅游等。
• 企业运营受影响：法定代表人的信用状况直接影响到公司的信誉和正常运营，可能导致合作伙伴减少、融资困难等。

应对建议：

1. 及时提出执行异议：收到限制通知后15日内向执行法院书面申请，重点说明个人与公司债务的独立性及无过错事实。
2. 主动履行替代义务：通过提供担保、促成和解等方式推动案件执行进展，降低自身受限风险。
3. 完善证据留存机制：日常保存工资流水、履职记录等材料，以备争议发生时举证使用。

四、特殊情况下的考虑

• 若法人被限制高消费，但法定代表人并未涉及公司债务或逃避执行行为：此时，法定代表人理论上不应被限制高消费。但实践中，由于信息不对称或执行难度等原因，可能存在误限情况。此时，法定代表人应积极与法院沟通，提供相关证据，申请解除限制。
• 若公司已履行法律义务，但限制高消费措施未及时解除：法定代表人可向法院申请解除限制，并提供公司已履行义务的证明材料。

总结与建议：法人被限制高消费时，其法定代表人是否会被限制，需根据具体情况判断。若法定代表人涉及公司债务或逃避执行行为，可能被限制；若仅为挂名职务或已履行职务义务且无过错，则可申请解除限制。建议您根据自身情况，及时与法院沟通，提供相关证据，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。