承兑的手续费一般由申请承兑的当事人承担，但具体承担方可能因合同约定或交易习惯而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在商业交易中，承兑汇票的手续费承担方通常会在合同中明确约定。如果合同中明确规定了手续费由哪一方承担，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定手续费由出票人承担，或者由持票人承担，这完全取决于双方的协商和合同条款的设定。
交易习惯的影响：
- 在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对承兑手续费的承担方产生影响。如果双方没有明确的合同约定，但存在普遍接受的交易习惯，那么可以参照该习惯来确定手续费的承担方。
法律原则的应用：
- 在缺乏合同约定和交易习惯的情况下，可以依据法律原则来推断手续费的承担方。一般来说，承兑是出票人向持票人承诺在指定日期无条件支付确定金额的票据行为，因此，从逻辑上讲，出票人作为承兑的发起方，可能更倾向于承担相关手续费。然而，这并非绝对，因为实际交易中可能涉及多方利益和复杂情况。
实际操作中的建议：
- 在实际操作中，为了避免纠纷和明确责任，建议在签订合同时就明确约定承兑手续费的承担方。如果合同中没有约定，双方可以协商补充协议或参照行业惯例来确定。此外，如果发生纠纷，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或仲裁等方式来确定手续费的最终承担方。
举例说明：
- 假设A公司向B公司出具了一张承兑汇票，并约定手续费由A公司承担。在这种情况下，无论交易习惯或法律原则如何，A公司都应当按照合同约定承担手续费。
- 如果合同中没有约定手续费承担方，但当地行业惯例是手续费由持票人承担，那么B公司作为持票人可能需要承担该费用。然而，如果A公司同意承担手续费，或者双方通过协商达成了其他协议，那么实际情况可能会有所不同。
法律背景：
- 虽然具体的法律条文可能并未直接规定承兑手续费的承担方，但《中华人民共和国民法典》等法律法规中的合同自由原则、公平原则等可以为解决此类问题提供法律基础。根据这些原则，双方有权在合同中自由约定手续费的承担方，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
总结与建议：
- 承兑手续费的承担方并非固定不变，而是取决于合同约定、交易习惯和法律原则等多种因素。因此，在实际操作中，建议双方在签订合同时就明确约定手续费的承担方，以避免后续纠纷。如果发生纠纷，可以寻求法律途径解决，并依据相关法律法规和合同条款来维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。