关于标书中盖了法人章但法人未签字的有效性，结论需分情况讨论，具体如下：
从法律规定角度分析
- 通常情况：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，法人章作为法人身份和意志的体现，与法定代表人签字在很多情境下具有同等法律效力。因此，若标书已加盖法人章，即便没有法定代表人签字，在形式上也可能被认定为有效。
- 特殊规定：但需注意，特定法律法规或行业规范性文件可能存在特殊要求。若这些规定明确要求必须同时有法定代表人签字，则仅凭法人章无法满足法定要求，可能影响标书的有效性。
从招标文件要求角度分析
- 符合要求：若招标文件中明确规定可以使用法人章代表法人的意思表示，或者仅要求加盖法人印章而未提及签字要求，那么仅盖法人章的标书即满足招标文件的形式要求，不会因未签字而被认定无效。
- 不符合要求：若招标文件中明确指定必须由法定代表人签字，或者要求“法定代表人签字并加盖法人章”，则缺少签字环节的标书将不符合招标文件的要求，存在被评标委员会认定为无效投标的风险。
补救措施与建议
- 及时沟通：在发现标书可能存在上述问题时，应尽快与招标单位取得联系，详细说明情况，并询问是否可以采取补救措施，如补交法定代表人签字的文件等。招标单位的意见在此类情况下具有决定性作用。
- 审查规定：为避免类似问题再次发生，建议在提交标书前仔细审查相关法律法规及招标文件的具体要求，确保标书完全符合所有规定。
- 灵活应对：考虑到不同地区、不同行业的规定可能存在差异，建议在实际操作中保持灵活性，必要时可向我咨询以获取准确指导。
举例说明：
假设某招标项目要求投标文件必须由法定代表人签字并加盖法人章。若某公司的标书仅加盖了法人章而未由法定代表人签字，则该标书可能因不符合招标文件要求而被认定为无效投标。此时，该公司应尽快与招标单位沟通，看是否可以补交法定代表人签字的文件或其他补救措施。
法律后果提示：
若标书因未满足法定或招标文件要求而被认定为无效，可能导致公司失去投标资格，甚至可能面临因违约或违规而产生的法律责任。因此，在准备标书时，务必严格遵守相关法律法规和招标文件的要求。
总结与建议：
标书中仅加盖法人章而法定代表人未签字的情况是否影响标书的有效性，需综合考虑法律规定、招标文件要求以及实际补救措施的可能性。为确保标书的有效性和合规性，建议各方在标书准备阶段就严格遵循相关规定，并在发现问题时及时采取措施进行补救。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。