结论：在诈骗案件中，若被告人无力偿还债务，能否找担保人取决于担保的具体情况及法律程序。一般来说，如果担保有效且符合法定条件，债权人可以依法向担保人主张权利。

详细分析：

1. 担保的有效性：

   • 首先，需要确认担保是否合法有效。担保合同必须符合《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和生效的要件，包括双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
   • 如果担保合同存在欺诈、胁迫等情形，导致担保人意思表示不真实，那么担保合同可能被认定为无效，此时债权人无法向担保人主张权利。

2. 担保的类型：

   • 担保分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向担保人主张权利。
   • 在连带责任保证中，债权人可以直接向债务人或担保人主张权利，担保人承担连带清偿责任。
   • 因此，如果担保是连带责任保证，且担保合同有效，债权人可以直接向担保人追偿。

3. 诈骗案件的特殊性：

   • 在诈骗案件中，如果被告人（债务人）因诈骗行为被追究刑事责任，且其财产不足以清偿债务，债权人可能会面临更大的追偿难度。
   • 然而，这并不影响担保合同的效力。只要担保合同合法有效，且担保人未因诈骗行为受到刑事处罚或民事责任免除，债权人仍然可以依法向担保人主张权利。

4. 法律程序：

   • 债权人要向担保人主张权利，通常需要通过法律程序，如提起民事诉讼或申请仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据证明担保合同的存在、有效性以及债务人的无力偿还情况。
   • 如果法院或仲裁机构认定担保合同有效且符合法定条件，将判决或裁决担保人承担相应的清偿责任。

建议：

• 如果您作为债权人遇到诈骗被告人无力偿还债务的情况，且存在有效的担保合同，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和追偿策略。
• 同时，您需要收集并保存好与担保合同相关的所有证据，以便在法律程序中证明自己的权益。
• 如果担保人拒绝履行清偿责任，您可以通过法律途径向其追偿，包括提起民事诉讼或申请仲裁等。