关于孩子在游乐场被别的孩子伤了，游乐场是否需要担责任的问题，这主要取决于游乐场是否尽到了安全保障义务以及事故发生的具体原因。以下是从不同角度进行的详细分析：

游乐场可能承担责任的情况

1. 未尽安全保障义务

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐场作为公共场所的经营者，有义务确保游客的安全。
   • 具体情形：
     • 如果游乐场的设施存在安全隐患，如防护栏松动、地面湿滑未设置警示标识等，导致孩子被撞伤，游乐场可能需承担主要责任。
     • 若游乐场缺乏必要的安全提示和警示标识，使孩子和家长对潜在风险不了解，游乐场也可能承担一定比例的责任。
     • 游乐场应安排足够的工作人员进行现场巡查和秩序维护，若管理缺失，无法有效防止事故发生，同样需承担相应责任。

2. 工作人员过错

   • 如果游乐场的工作人员操作失误、违规引导或未提供必要的保护，致使孩子受伤，游乐场也需负责。

游乐场可能不承担全部责任或不承担责任的情况

1. 孩子自身过错

   • 如果孩子因自身故意或重大过失（如不顾工作人员劝阻，私自翻越禁止区域）导致受伤，游乐场可能不承担全部责任或无需承担责任。

2. 第三人侵权

   • 如果孩子的受伤是由其他孩子的行为造成的，应由该第三人（即造成伤害的孩子及其监护人）承担侵权责任。
   • 但如果游乐场未尽到安全保障义务，在第三人无法赔偿或赔偿不足时，游乐场需在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。游乐场承担补充责任后，可以向第三人追偿。

3. 家长监护不力

   • 如果家长或监护人未妥善履行监护职责，导致孩子受伤，家长或监护人需承担相应责任。
   • 在这种情况下，如果游乐场已尽到安全保障义务，其责任可相应减轻。

责任划分的具体考量

• 责任比例：游乐场是否承担责任及其比例，主要取决于其是否尽到了安全保障义务，以及事故发生的具体原因。若游乐场未尽到安全保障义务，可能需承担较高比例的责任；若已尽义务，则责任较小或无责任。具体责任比例需由法院根据证据和实际情况判断，可能在20%至80%甚至更高。
• 综合判断：在实际案例中，责任的判定往往涉及多方面因素的综合考虑。例如，若游乐场存在安全隐患且家长也未尽到监护职责，则双方可能需根据各自的过错程度承担相应的责任。

法律救济途径

• 协商赔偿：首先，家长可以尝试与游乐场进行友好协商，寻求合理的赔偿方案。
• 法律诉讼：若协商不成，家长可以准备民事起诉状及相关证据材料，向法院提起诉讼以维护孩子的合法权益。法院将依据法律法规和事实进行审理，并作出公正判决。

总结与建议：孩子在游乐场被别的孩子伤了，游乐场是否需要担责任，需综合考虑其是否尽到安全保障义务及事故发生的具体原因。家长在处理此类问题时，应首先确保孩子的安全，及时保留证据，并尝试与游乐场协商赔偿。若协商不成，可通过法律途径维护孩子的合法权益。同时，游乐场也应加强安全管理，确保游客的人身安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。