在游乐场所小孩被别的小孩误伤，责任划分需综合考虑多方面因素，具体责任主体及比例需根据实际情况判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、误伤小孩的责任
直接责任：
- 若误伤行为是故意或重大过失导致的，误伤小孩及其监护人需承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。这意味着，如果误伤小孩是未成年人，其父母作为监护人需承担相应的赔偿责任。
责任比例：
- 责任比例需根据误伤的具体情况、过错程度等因素综合判断。例如，如果误伤是小孩间的打闹导致，且双方均有一定过错，那么责任可能按过错比例分担。
二、游乐场所的责任
安全保障义务：
- 游乐场所作为经营场所，有义务确保游乐设施的安全性，并设置清晰的安全规则和警示标识。如果游乐场所未尽到安全保障义务，如设施存在安全隐患、管理缺失、安全提示不足等，导致小孩被误伤，游乐场所可能需承担相应比例的责任。
责任比例：
- 游乐场所的责任比例取决于其过错程度与误伤结果的因果关系。如果游乐场所的过错是导致误伤的主要原因，那么其可能需承担较高比例的责任；反之，如果游乐场所已尽到安全保障义务，则责任较小或无责任。
三、被误伤小孩监护人的责任
监护义务：
- 被误伤小孩的监护人也有义务对孩子进行监管和教育，防止其受到伤害。如果监护人未尽到监护义务，如未及时阻止孩子参与危险行为或未将孩子送到有资质的游乐场所，也可能需要承担一定的责任。
责任比例：
- 监护人的责任比例通常较小，除非其过错与误伤结果有直接因果关系。例如，如果监护人明知游乐场所存在安全隐患却仍让孩子进入，导致孩子被误伤，那么监护人可能需承担一定比例的责任。
四、法律救济途径
- 协商：在发生误伤事件后，各方可以首先尝试通过协商解决赔偿问题。
- 诉讼：如果协商不成，受害者可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。法院将依据双方提供的证据和法律规定，对责任进行具体划分，并作出公正的裁决。
五、具体案例参考
- 在某起类似案例中，两个小孩在游乐场玩耍时发生争执，导致一方受伤。法院经审理认为，误伤小孩及其监护人需承担一定比例的责任，同时游乐场所因未尽到安全保障义务也需承担相应比例的责任。最终，法院根据各方过错程度和因果关系，判决误伤小孩监护人承担主要责任，游乐场所承担次要责任。
建议：在处理此类事件时，各方应保持冷静，通过协商或法律途径解决问题。同时，游乐场所应加强安全管理，确保游乐设施的安全性；监护人应尽到监护义务，防止孩子受到伤害。如果您在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。