结论：公职人员在家浏览不良网站是否会被监控，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是取决于多种因素，包括监控的目的、手段、合法性以及公职人员的行为性质等。以下从多个角度进行详细分析：

1. 监控的合法性与目的：

   • 合法性：根据我国相关法律法规，任何监控行为都必须有明确的法律依据，并且必须遵循合法、正当、必要的原则。对于公职人员在家中的私人行为，除非涉及违法犯罪活动且经过法定程序批准，否则一般不得进行监控。
   • 目的：监控的目的应当是为了维护国家安全、社会公共利益或公民的合法权益。如果监控行为缺乏合法目的或超出必要限度，则可能构成违法。

2. 监控的手段与范围：

   • 手段：监控手段应当合法、合理，不得侵犯公民的隐私权等合法权益。例如，通过非法手段获取公民的个人信息或网络活动记录，是违法的。
   • 范围：监控的范围应当严格限定在必要的范围内，不得随意扩大。对于公职人员在家中的私人行为，除非有充分证据表明其涉及违法犯罪活动，否则不得进行全面监控。

3. 公职人员的行为性质：

   • 私人行为：公职人员在家中的行为，如果属于私人行为且不涉及违法犯罪活动，那么一般不应受到监控。公职人员也享有隐私权等合法权益，其私人行为应当受到法律保护。
   • 职务行为：如果公职人员在家中的行为与其职务相关，且可能涉及违法犯罪活动，那么相关部门在依法履行职责的过程中，可能会对其进行必要的监控和调查。但这种监控必须严格遵循法定程序和规定。

4. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：如果公职人员在家中的行为被非法监控，且该监控行为侵犯了其合法权益，那么监控者可能面临法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。
   • 救济途径：公职人员如果认为自己的合法权益受到非法监控的侵犯，可以通过法律途径寻求救济，如向相关部门投诉、提起行政诉讼或民事诉讼等。

建议：

• 公职人员应当自觉遵守法律法规和职业道德规范，不浏览不良网站等违法违规内容，以维护自身形象和职业声誉。
• 如果公职人员发现自己的合法权益受到非法监控的侵犯，应当及时收集证据并通过法律途径寻求救济。
• 相关部门在履行职责过程中，应当严格遵循法定程序和规定，确保监控行为的合法性和正当性。

特殊情况说明：

• 在某些特殊情况下，如涉及国家安全、重大社会公共利益或公民生命财产安全等紧急情况，相关部门可能会依法采取必要的监控措施。但这种情况下的监控行为也必须严格遵循法定程序和规定，确保合法性和正当性。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。