结论：在缓刑期间没有犯事但法院要上门，可能有多种原因，包括但不限于法院进行例行考察、核实缓刑执行情况、处理其他相关法律事务或接到相关举报等。以下是对此问题的详细分析：

一、法院上门考察的合法性与目的

1. 合法性：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，缓刑是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在符合一定条件时，暂缓执行原判刑罚的一种制度。在缓刑考验期内，犯罪分子需遵守一系列规定，并接受社区矫正机构的监督与管理。法院作为审判机关，有权对缓刑犯的执行情况进行监督和考察，这是其法定职责之一。

2. 目的：法院上门考察的主要目的是核实缓刑犯是否遵守了缓刑期间的规定，如是否按时报到、是否遵守法律法规、是否接受社区矫正等。同时，法院也可能借此机会了解缓刑犯的生活、工作情况，以及是否存在再犯罪的风险等。

二、可能的原因分析

1. 例行考察：法院可能按照既定的考察计划，对缓刑犯进行定期或不定期的上门考察，以确保其遵守缓刑规定。

2. 核实缓刑执行情况：法院可能接到社区矫正机构或其他相关部门的报告，认为有必要对缓刑犯的执行情况进行进一步核实，因此决定上门考察。

3. 处理其他相关法律事务：除了考察缓刑执行情况外，法院还可能因其他法律事务需要上门，如送达法律文书、调查取证等。

4. 接到相关举报：如果法院接到关于缓刑犯可能违反缓刑规定的举报或线索，为了核实情况，也可能会决定上门考察。

三、应对建议

1. 积极配合：当法院上门考察时，缓刑犯应积极配合法院的工作，如实提供相关信息和材料，不得隐瞒或谎报。

2. 了解考察目的：在配合考察的同时，缓刑犯可以主动向法院了解考察的目的和内容，以便更好地准备和应对。

3. 遵守缓刑规定：无论法院是否上门考察，缓刑犯都应严格遵守缓刑期间的规定，如按时报到、遵守法律法规、接受社区矫正等，以降低再犯罪的风险。

4. 及时咨询：如果缓刑犯对法院的考察行为或缓刑执行情况有任何疑问或担忧，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。

四、可能的法律后果

如果缓刑犯在缓刑考验期内违反了缓刑规定，如再次犯罪、逃避监督等，法院有权撤销缓刑，对缓刑犯执行原判刑罚。因此，缓刑犯应严格遵守缓刑规定，珍惜缓刑机会，积极改造自己，争取早日回归社会。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。