被告作为失信人若提供伪造证据，法院将依法对其采取严厉的惩戒措施，并可能追究其刑事责任。具体处理方式及法律后果如下：
法院的惩戒措施
根据《民事诉讼法》第114条，诉讼参与人伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的，法院可对其处以10万元以下罚款或15日以下拘留；若为单位实施，则对单位罚款5万-100万元，并可追究直接责任人员责任。
例如，被告提交伪造的合同、签名或财务记录等关键证据，法院经查实后可直接作出处罚决定，处罚结果会记录在司法档案中，进一步强化其失信人身份。
证据效力的否定
伪造的证据因缺乏合法性与真实性，不会被法院采信，且可能反向强化原告主张的合理性。
例如，被告伪造还款凭证试图证明已履行债务，但经笔迹鉴定或银行流水核对为假后，法院会直接认定该证据无效，并可能根据其他证据（如原告的转账记录、催款记录）支持原告诉求。
刑事责任的追究
若伪造证据行为情节严重（如涉及金额巨大、造成重大损失或社会影响），可能触犯《刑法》第307条之一的虚假诉讼罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。
例如，被告通过伪造证据虚构债务纠纷，意图侵占他人财产，经查实后可能被移送公安机关立案侦查。
对失信人身份的叠加影响
失信人本已因未履行生效法律文书被纳入“黑名单”，若再因伪造证据被处罚或定罪，其失信记录会进一步恶化，可能面临限制高消费、限制出境、限制子女就读私立学校等更严格的信用惩戒措施。
建议：若您作为原告发现被告伪造证据，应立即向法院提出证据异议，申请笔迹鉴定、文件形成时间鉴定或要求被告说明证据来源，同时固定被告伪造证据的线索（如聊天记录、录音等）提交法院。若您是被告，切勿心存侥幸伪造证据，否则将面临民事、行政、刑事三重责任叠加的风险。
如有具体案件细节需要分析，可直接向我说明，我会结合证据规则与司法实践为您详细解答。