在诉讼过程中，如果原告提交了伪造的证据，这是一个非常严重的法律问题，它直接关系到案件的公正审理和法律的尊严。针对这种情况，我将从法律后果、被告的应对策略以及法院的处理流程三个方面进行详细阐述。
一、法律后果
民事处罚：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，人民法院有权根据情节轻重对其进行罚款或拘留。罚款金额和拘留期限将由法院根据具体情况裁定，以体现法律的严肃性和公正性。
刑事处罚：
- 若原告的伪造证据行为构成犯罪，如伪证罪、妨害作证罪等，将面临有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。这显示了法律对伪造证据行为的严厉打击态度，以维护司法公正和法治秩序。
二、被告的应对策略
收集证据并提出质疑：
- 被告应仔细审查原告提交的证据，寻找其中的逻辑矛盾、不合理之处或与已知事实不符的地方。一旦发现伪造证据的迹象，应立即收集相关证据（如通信记录、证人证言等）来支持自己的质疑，并在庭审过程中明确提出。
申请鉴定与调查：
- 如果对原告提供的证据真实性存在疑问，被告可以向法院申请进行鉴定，由专业机构对证据进行真伪鉴别。同时，被告也可以要求法院对原告提交的证据进行深入调查核实，包括询问当事人、查阅相关资料、实地勘查等，以确保案件的公正审理。
要求法庭依法处理：
- 在确认原告存在伪造证据行为后，被告应坚决要求法庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定对原告进行处罚。如果伪造证据导致了错判等严重后果，被告还可以通过审判监督程序等要求纠正错误判决，并要求原告赔偿因错误判决所遭受的损失。
提起上诉或再审：
- 如果原案诉讼已经结束，而被告后来发现原告伪造了证据，那么被告可以基于新的证据提起上诉或者申请再审，以维护自己的合法权益。这是法律赋予被告的救济途径，也是确保司法公正的重要手段。
三、法院的处理流程
调查核实证据：
- 法院在接到被告的异议申请或发现伪造证据的线索后，会依职权对原告提交的证据进行调查核实。调查方式包括但不限于询问当事人、查阅相关资料、实地勘查以及委托专业机构进行鉴定等，以确保调查结果的客观性和准确性。
作出处罚决定：
- 如果法院确认原告伪造了证据，会根据情节的轻重作出相应的处罚决定。处罚决定将依法进行，并确保程序的公正性和透明性。
纠正错误判决：
- 如果伪造证据的提供导致了错判等严重后果，法院将依法纠正错误判决，并确保案件的公正审理。这是法院履行职责、维护司法公正的重要体现。
综上所述，原告伪造证据是严重违反法律原则的行为，必须受到法律的制裁。被告应积极采取应对措施，维护自己的合法权益；同时，法院也应依法履行职责，确保案件的公正审理。在诉讼过程中，各方都应尊重法律、遵守法律，共同维护司法公正和法治秩序。