担保人要求追加担保人这一行为，在符合法律规定及满足一定条件的情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性基础
意思自治原则：
- 担保行为本质上是民事主体之间基于意思自治原则达成的协议。因此，只要各方（包括原担保人、债务人、新担保人以及债权人）协商一致，且不违反法律法规的强制性规定，就可以追加担保人。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等。在保证方式中，并没有明确禁止追加担保人的行为。只要新担保人自愿提供担保，并符合担保人的资格要求，该担保行为即具有法律效力。
二、追加担保人的条件
各方协商一致：
- 追加担保人必须得到债权人、债务人以及新担保人的三方同意。这是民事主体意思自治原则的体现，确保各方自愿且真实地表达了自己的意愿。
书面形式：
- 追加担保人的行为应当采用书面形式，明确新担保人的担保责任、担保范围、担保方式等关键信息，并由新担保人签字确认。口头承诺的担保在法律上通常不被认可。
具有担保能力：
- 新担保人应当具备相应的民事行为能力和代为清偿债务的能力。如果新担保人是无民事行为能力人，或者其财务状况极差，不具备偿还债务的可能性，那么这种担保可能因主体不适格而无效。
合法性：
- 追加担保人的行为必须不违反法律法规的强制性规定。例如，不得以非法手段迫使他人提供担保，不得违反法律关于担保方式或担保主体的禁止性规定等。
三、追加担保人的程序
协商达成一致：
- 债权人、债务人和新担保人应就追加担保的相关事项进行充分协商，并达成一致意见。
签订担保协议：
- 明确新担保人的担保责任和义务，担保协议应符合法律规定的形式和内容要求。这通常包括担保方式、担保范围、担保期限、违约责任等条款。
办理相关手续：
- 根据担保方式的不同，可能需要办理登记、公证等手续以使担保生效。例如，如果采用抵押方式担保，需要依法办理抵押登记手续；如果采用质押方式担保，需要依法交付质押物等。
四、法律后果与风险
法律后果：
- 如果追加担保人的行为符合法律规定及满足一定条件，那么新担保人将与原担保人共同对债务承担责任。这有助于增强债务履行的保障，降低债权风险。
风险：
- 对于新担保人而言，提供担保意味着承担了一定的法律责任。如果债务人无法按时偿还债务，新担保人可能需要承担相应的保证责任。因此，在提供担保前，新担保人应充分评估债务人的偿债能力和担保风险。
五、建议
审慎选择追加担保人：
- 债权人应仔细审查新担保人的资信状况和偿债能力，确保其具备足够的担保能力。
完善担保合同内容：
- 详细列明各方权利义务、违约责任等条款，以避免未来产生纠纷。
及时办理相关手续：
- 根据担保方式的不同，及时办理登记、公证等手续以确保担保的合法有效性。
关注法律法规变化：
- 密切关注相关法律法规的变化，以确保担保活动的合规性。
总结来说，担保人要求追加担保人在符合法律规定及满足一定条件的情况下是合法的。在实际操作中，各方应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保担保行为的合法性和有效性。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。