在网上未经别人允许就公布其真实姓名，是否违法需根据具体情况判断，以下从不同角度为你详细分析：
构成侵权的情况
- 侵犯隐私权
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若公布的姓名与其他私密信息（如家庭住址、联系方式、健康状况等）相关联，且这种关联性可能导致他人私人生活安宁被破坏，就构成对隐私权的侵犯。
- 示例：甲在网上公布乙的姓名及患病信息，乙原本不希望他人知晓自己的病情，甲的行为使得乙的隐私被公开，侵犯了乙的隐私权。
- 侵犯名誉权
- 名誉权是指自然人享有的对其道德品质、能力、声望等方面的社会评价不受损害的权利。若公布姓名的同时发布了诋毁、诽谤等损害他人名誉的内容，导致他人社会评价降低，就构成对名誉权的侵害。
- 示例：甲在网上捏造乙有违法行为并公布其姓名，周围的人看到后对乙产生了负面看法，乙的社会评价降低，甲侵犯了乙的名誉权。
- 侵犯个人信息权益
- 自然人的个人信息受法律保护，姓名属于个人信息的范畴。若公布姓名的行为违反了法律、行政法规的规定或双方的约定，如没有合理目的、未遵循合法正当必要原则等，就构成对个人信息权益的侵犯。
- 示例：某公司员工未经授权将客户姓名等信息用于商业宣传，客户原本没有同意公司将其姓名用于此类用途，该员工的行为侵犯了客户的个人信息权益。
不构成侵权的情况
- 经过本人同意
- 若公布姓名的行为获得了本人的明确同意，则不构成侵权。这种同意应当是真实、自愿、明确的。
- 示例：摄影师甲经模特乙同意后，在网上公布乙的姓名和照片用于展示摄影作品，乙是自愿让甲公布自己姓名的，所以甲的行为不构成侵权。
- 出于公共利益
- 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内公布他人姓名，不构成侵权。
- 示例：媒体为监督食品安全问题而公布违规企业负责人的姓名，这是为了维护公众的食品安全利益，属于维护公共利益的行为，不构成侵权。
- 姓名属于公开信息
- 若姓名本身已经是公开信息，且公布者没有添加其他不当内容或对他人造成损害后果，则不构成侵权。
- 示例：在公开的学术会议上，参会人员的姓名被公布在会议资料和相关网站上，之后其他人再次提及这些姓名，通常不构成侵权。
总结与建议
在网上公布他人姓名时，要谨慎考虑是否涉及他人的合法权益。若确需公布，应确保已获得本人同意、符合公共利益需求或姓名本身属于公开信息。同时，要遵守相关法律法规关于个人信息处理的规定，尊重并保护他人的隐私权、名誉权和个人信息权益，以避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。如果你有进一步的问题，可以直接向我咨询。