结论：不交物业费不让南门进车是否违法，主要取决于停车位的产权归属和管理权限。若停车位为业主共有或业主享有合法使用权，物业公司的行为通常构成违法；若停车位归开发商或特定产权人所有，且管理协议中有相关约定，则物业公司可能有权采取此措施，但即便如此，也应通过合法途径解决物业费纠纷，而非简单限制车辆进入。
详细分析
停车位产权与使用规则
业主购买或租赁的车位：如果业主已经购买了车位并拥有产权，或者通过与开发商或其他产权人签订合法有效的租赁合同获得了车位的使用权，那么业主对车位享有专有物权或使用权。在这种情况下，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入小区，因为这侵犯了业主的合法权益。
公共停车位：小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司有责任保障业主的停车权利。如果物业公司因为业主未交物业费而拒绝其停车，这种行为违反了《民法典》中关于物业服务合同和业主权益的规定。
物业服务合同约定
物业服务合同是明确业主和物业公司双方权利义务的依据。除非合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，否则物业公司无权采取此措施。即使存在此类约定，也应确保约定的合法性、合理性和公平性，不能侵犯业主的基本权益。
根据《民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力，但物业公司催交物业费的方式应当合理合法。物业公司不得采取停止供电、供水、供热、供燃气或限制车辆进入等不合理手段来催交物业费。因此，除非有特别约定且不违法，否则物业公司禁止业主车辆进入小区的行为通常构成违法。
如果停车位归开发商或特定产权人所有，并且物业公司与开发商之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），那么物业公司可能依据协议行事。但即便如此，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性，以维护自己的合法权益。
应对措施与建议
协商沟通：首先，业主可以尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，并要求其停止不合理限制。
向业主委员会反映：如果协商无果，业主可以向业主委员会寻求帮助，由业主委员会出面协调解决。
投诉与法律途径：如果上述方式均无法解决问题，业主可以向当地房地产管理部门投诉，或者通过诉讼、仲裁等法律手段来维护自己的合法权益。
综上所述，不交物业费不让南门进车是否违法，需要具体分析停车位的产权归属和管理权限。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施来维护自己的利益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。