结论：土地纠纷官司胜算一半的情况下，是否继续诉讼需综合考量证据充分性、法律适用、诉讼成本及对方态度等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、从证据和法律适用的角度
证据充分性：
- 土地纠纷案件中，证据是决定胜负的关键。如果原告方能够提供充分、确凿的证据来支持自己的主张，比如土地权属证明、土地使用协议、相关政府部门的批复文件等，那么即使目前感觉胜算只有一半，通过进一步梳理和强化证据链，胜诉的可能性会大大增加。
- 反之，如果证据不足或存在瑕疵，即使诉讼进行下去，也可能面临败诉的风险。因此，在决定是否继续诉讼前，务必对现有证据进行全面评估。
法律适用：
- 土地纠纷涉及的法律条款众多，且不同地区的土地政策、法规可能存在差异。因此，需要仔细研究相关法律法规，确保自己的主张有明确的法律依据。
- 如果法律适用明确且对原告有利，那么即使目前胜算不高，通过专业律师的论证和辩护，也有可能扭转局势。
二、从诉讼成本和效益的角度
诉讼成本：
- 诉讼需要投入时间、金钱和精力。在决定是否继续诉讼前，需要评估这些成本是否在自己可承受范围内。
- 如果诉讼成本过高，而预期收益有限，那么可能需要考虑其他解决纠纷的方式，如调解、仲裁等。
诉讼效益：
- 除了直接的经济收益外，诉讼还可能带来其他效益，如维护自身权益、树立法律意识等。
- 如果原告认为通过诉讼能够维护自己的合法权益，且这种权益对自己至关重要，那么即使胜算不高，也可能选择继续诉讼。
三、从对方态度和调解可能性的角度
对方态度：
- 如果对方态度强硬，拒绝调解或协商，且原告方认为自己的主张合理合法，那么诉讼可能是解决纠纷的唯一途径。
- 如果对方态度较为缓和，愿意通过调解或协商解决问题，那么原告方可以考虑接受调解或协商，以降低诉讼成本和风险。
调解可能性：
- 在诉讼过程中，法院通常会组织双方进行调解。如果调解成功，可以节省诉讼时间和成本，且调解结果通常具有法律效力。
- 因此，在决定是否继续诉讼前，可以评估调解的可能性，并考虑是否愿意接受调解结果。
四、实际操作建议
- 深入评估证据和法律适用：与专业律师合作，对现有证据进行全面梳理和评估，确保法律适用正确无误。
- 考虑诉讼成本和效益：根据自身经济状况和预期收益，合理评估诉讼成本和效益，做出明智决策。
- 探索调解和协商途径：在诉讼前或诉讼过程中，积极与对方沟通，探索调解和协商的可能性，以降低诉讼风险。
- 保持冷静和理性：无论最终决定如何，都要保持冷静和理性，避免情绪化决策带来的不良后果。
总结：土地纠纷官司胜算一半的情况下，是否继续诉讼需根据具体情况综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。