将公司和唯一股东一同起诉的法律依据主要基于“法人人格否认”制度，也称为“揭开公司面纱”原则。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
《公司法》第二十条：
- 条款内容：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 应用场景：当唯一股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，债权人可以依据此条款将公司和唯一股东一同起诉，要求股东对公司债务承担连带责任。
《公司法》第六十三条：
- 条款内容：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
- 应用场景：在一人有限责任公司中，如果股东无法证明公司财产独立于其个人财产，那么债权人可以直接依据此条款将公司和唯一股东一同起诉，要求股东对公司债务承担连带责任。
二、实际操作建议
收集证据：
- 在起诉前，债权人需要收集充分证据证明唯一股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如公司财产与股东财产混同、公司业务与股东业务混同、公司决策受股东个人意志控制等。
- 对于一人有限责任公司，债权人可以要求股东提供公司财产独立于其个人财产的证明，如审计报告、财务报表等。如果股东无法提供或提供的证明不足以证明公司财产独立，则债权人可以依据《公司法》第六十三条提起诉讼。
起诉策略：
- 在起诉时，债权人可以将公司和唯一股东作为共同被告，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 在诉讼过程中，债权人需要积极举证，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，以及这种行为如何严重损害了债权人的利益。
法律后果：
- 如果法院认定唯一股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，且这种行为严重损害了债权人的利益，那么法院可能会判决股东对公司债务承担连带责任。
- 这意味着，除了公司需要承担债务外，唯一股东也需要以其个人财产对公司债务承担清偿责任。
三、注意事项
举证责任：
- 在一人有限责任公司中，股东需要承担证明公司财产独立于其个人财产的举证责任。如果股东无法提供充分证据，则可能面临对公司债务承担连带责任的风险。
法律适用：
- “法人人格否认”制度并非随意适用，而是需要满足一定的条件，如股东存在滥用行为、严重损害债权人利益等。因此，在起诉前，债权人需要仔细评估案件情况，确保符合法律适用的条件。
专业咨询：
- 由于涉及复杂的法律问题和证据收集，建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，将公司和唯一股东一同起诉的法律依据主要基于“法人人格否认”制度。在实际操作中，债权人需要收集充分证据证明股东存在滥用行为，并制定合理的起诉策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。