在承揽合同纠纷案件中，被告是可以不到场的，但法院有权进行缺席判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法进行缺席判决。这意味着，即便被告未出庭参与庭审，法院也会依据原告提供的证据以及案件的相关事实进行审理，并作出具有法律效力的判决。
二、缺席判决的法律效力
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。法院在判决过程中会确保法律程序的公正和合法，充分保障各方的合法权益。因此，被告不应因未到庭而认为判决对其不利或无效。
三、被告不到庭的可能后果
丧失答辩与质证权利：被告不到庭意味着放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。法院将根据原告提供的证据及庭审情况作出裁判，这可能导致被告无法有效反驳原告的主张。
可能承担不利后果：因被告未参与庭审，其主张和抗辩可能无法得到支持。法院可能依据现有证据直接作出对被告不利的判决，例如判决被告承担违约责任、支付赔偿金等。
四、被告不到庭的应对策略
提前说明情况：如果被告因正当理由（如疾病、不可抗力等）不能出庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证明材料。法院在核实情况后，可以决定延期审理或采取其他适当措施。
委托律师出庭：被告可以委托律师代为出庭，行使答辩、举证、质证等诉讼权利。律师作为专业法律人士，能够更有效地维护被告的合法权益。
积极准备证据：即使被告不到庭，也应积极准备证据，以便在可能的情况下通过其他方式（如书面答辩、提交证据材料等）向法院表达自己的观点和主张。
五、建议与注意事项
重视庭审参与：作为被告，应尽可能亲自出庭参加诉讼，以便更直接地了解案件情况、行使诉讼权利并维护自己的合法权益。
寻求专业帮助：如果当事人对法律程序不熟悉或存在疑问，可以寻求律师或其他专业人士的帮助和指导。他们能够提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地应对诉讼。
遵守法律程序：无论被告是否出庭，都应遵守法律程序，尊重法院的判决。如果对判决不服，可以在法定期限内提出上诉或申请再审等法律救济途径。
总结来说，虽然被告在承揽合同纠纷案件中可以不到场，但法院有权进行缺席判决，且缺席判决与对席判决具有同等法律效力。因此，被告应重视庭审参与，尽可能亲自出庭或委托律师出庭，并积极准备证据以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。