关于路边隔离桩绊倒人的责任划分问题，这主要取决于具体情况和相关法律规定，以下是从不同角度进行的分析：

1. 隔离桩的设置与管理责任：

   • 如果隔离桩是由市政部门或相关管理单位设置并负责维护的，那么这些单位有责任确保隔离桩的设置符合安全标准，且处于良好状态，不会对行人构成安全隐患。若因隔离桩设置不当或维护不善导致行人绊倒，管理单位可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

2. 行人的自身责任：

   • 行人在行走过程中也有注意安全的义务。如果行人因疏忽大意、未观察路况或故意违反交通规则（如不走人行道、闯红灯等）而导致绊倒，那么行人自身可能需要承担一定的责任。
   • 实际情况考量：在具体案件中，法院会综合考虑行人的年龄、行走能力、当时的路况、天气条件以及隔离桩的设置情况等因素，来判断行人是否尽到了合理的注意义务。

3. 第三方责任：

   • 如果隔离桩的绊倒是由于第三方的行为（如车辆撞击导致隔离桩移位或损坏）造成的，那么第三方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 责任追溯：在这种情况下，受害人可以先向管理单位索赔，管理单位在赔偿后有权向第三方追偿。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果隔离桩的设置是为了警示或阻止某种危险行为（如禁止车辆驶入人行道），且该设置符合相关法律法规和安全标准，那么即使行人因此绊倒，管理单位也可能不承担责任或承担较小的责任。
   • 公平原则：在责任划分时，法院还会考虑公平原则，即根据双方的过错程度、经济状况等因素，合理分配赔偿责任。

法律建议：

• 如果发生此类事件，受害人应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
• 受害人可以与管理单位或相关责任方进行协商，寻求赔偿。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。
• 在诉讼过程中，受害人应提供充分的证据证明自己的损失以及对方的过错，以便法院作出公正的判决。

可能后果：

• 如果管理单位或相关责任方被认定存在过错，可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿受害人的经济损失和精神损害抚慰金等。
• 如果行人自身存在过错，可能需要承担一部分责任，甚至可能无法获得全额赔偿。

总结：路边隔离桩绊倒人的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。