结论：物业是否需要负责，取决于物业是否尽到了其应尽的安全保障义务。若物业未尽到义务导致损害发生，则需负责；反之，则可能无需负责。以下从不同角度详细分析：

1. 物业的安全保障义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
   • 在本案例中，街道上放鞭炮导致阳台外墙被烧，若物业未能及时采取措施（如设置警示标志、加强巡逻、及时清理易燃物等）来预防此类事件的发生，或者事件发生后未能及时采取措施进行灭火和救援，那么物业可能被视为未尽到其安全保障义务。

2. 物业的责任判定：

   • 如果物业确实未尽到安全保障义务，且这种未尽义务的行为与阳台外墙被烧之间存在因果关系，那么物业应当承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括修复阳台外墙的费用、因火灾导致的其他直接损失等。
   • 若物业能够证明其已经尽到了安全保障义务，或者火灾的发生是由于不可抗力（如自然灾害、第三方故意纵火等）导致的，那么物业可能无需承担赔偿责任。

3. 业主的维权途径：

   • 如果业主认为物业未尽到安全保障义务，并因此遭受了损失，可以首先与物业进行协商，要求物业进行赔偿。
   • 如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或消费者协会进行投诉，寻求行政调解或第三方调解。
   • 若调解仍无法解决问题，业主还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。

4. 实际案例参考：

   • 在实际生活中，类似因物业未尽到安全保障义务而导致业主财产受损的案例并不少见。法院在判决时，通常会综合考虑物业的合同义务、实际行为、损害结果以及因果关系等因素来判定物业的责任。

建议：

• 在处理此类纠纷时，业主应首先收集并保留好相关证据，如现场照片、视频、物业的巡逻记录、报警记录等，以便在协商或诉讼时能够证明自己的主张。
• 同时，业主也应了解自己的权利和义务，合理表达自己的诉求，避免过度维权或忽视自身责任。

若您在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。