结论：夫妻双方中一方在保证书上写如果有债务另一方不负责，其是否有效需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 保证书内容合法且双方自愿：

   • 如果保证书的内容不违反法律法规的强制性规定，且是双方真实意思的表示，没有欺诈、胁迫等情形，那么该保证书在法律上通常是有效的。这意味着，如果一方确实产生了债务，且该债务不属于夫妻共同债务（如一方个人赌博产生的债务），那么根据保证书的约定，另一方可能不需要承担责任。

2. 保证书涉及夫妻共同债务：

   • 夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，包括夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。如果保证书中的债务被认定为夫妻共同债务，那么即使保证书中有“另一方不负责”的条款，该条款也可能因违反法律规定而无效。因为夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担，不能通过单方面的保证书来免除一方的责任。

3. 保证书存在无效情形：

   • 如果保证书存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者保证书的内容违反了法律法规的强制性规定（如试图免除一方对子女的抚养义务等），那么该保证书可能是无效的。在这种情况下，即使保证书中有“另一方不负责”的条款，该条款也不会产生法律效力。

法律建议：

• 在签订保证书时，双方应充分了解保证书的内容和法律后果，确保保证书的内容合法且双方自愿。
• 如果涉及夫妻共同债务的问题，建议咨询专业律师，以明确债务的性质和责任承担方式。
• 如果保证书存在无效情形，受损害方应及时采取法律措施维护自己的权益。

可能后果：

• 如果保证书有效且债务不属于夫妻共同债务，那么另一方可能不需要承担债务责任。
• 如果保证书无效或债务属于夫妻共同债务，那么另一方可能需要承担相应的债务责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。