关于“斑马线外8米撞人谁负责”的问题，责任认定需根据具体情况综合判断，以下是详细分析：
机动车一方主责或全责的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车在斑马线附近（包括外8米范围内，若该区域仍属于机动车需注意行人通行的区域）未按规定减速或停车让行，导致与行人发生碰撞，机动车通常需承担主要甚至全部责任。
- 常见情形：例如，机动车驾驶员因注意力不集中（如看手机、疲劳驾驶）未注意到行人，或者在行人正在通过斑马线时未停车让行，导致碰撞发生。
行人有过错的情况
- 法律条款：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若行人有违反交通规则行为（如闯红灯、不走人行横道而斜穿马路、在机动车道内行走等），将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 责任划分：
- 机动车主责，行人次责：若行人轻微违规（如不走在规定区域、突然加速等），但机动车驾驶员也存在过错（如未保持安全注意义务），则机动车可能承担主要责任，行人承担次要责任。
- 双方同等责任：若行人与机动车驾驶员均存在明显过错（如行人闯红灯，机动车超速），则双方可能承担同等责任。
- 行人主责，机动车次责：若行人严重违反交通规则（如在红灯时强行通过斑马线外区域），机动车驾驶员仅轻微过错或无明显过错，则行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
机动车无过错的情况
- 若机动车已按规定行驶，行人突然闯入机动车道导致碰撞，且机动车无其他违法行为（如超速、酒驾等），则机动车一方可能承担不超过百分之十的赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
特殊情况
- 不可抗力或意外事件：如事故由不可抗力（如地震、台风）或意外事件（如无法预见的障碍物导致车辆失控）造成，且双方均无过错，可能认定为无责任或分担责任。但这种情况在交通事故中极为少见。
- 行人故意碰撞：若有证据证明行人是为碰瓷等恶意目的主动冲向机动车，机动车一方不承担赔偿责任。但这种情况需要充分的证据支持，且在实际操作中难以认定。
责任认定的具体流程：
- 发生交通事故后，交警将根据当事人有无过错及过错程度划分事故责任。
- 交通管理部门会通过现场勘查、调查取证等方式收集证据，并最终出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
赔偿问题：
- 确定责任后，赔偿金额需根据双方的过错程度和实际损失等因素确定。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
- 若机动车购买了保险，保险公司将在保险责任限额内承担赔偿责任。
建议：
- 在发生交通事故时，应及时报警并配合交通管理部门进行责任认定和赔偿处理。
- 机动车驾驶员应严格遵守交通规则，特别是在斑马线附近应减速让行，确保行车安全。
- 行人也应增强交通安全意识，遵守交通信号灯和规则，不要随意横穿马路或闯红灯。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。