买房的律师见证书可以给别人看，但需根据具体情况判断是否适宜以及可能存在的风险。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律文件性质角度
   律师见证书是律师对特定法律行为或事实进行见证后出具的书面文件，其核心作用是证明相关行为的真实性、合法性。从法律属性上看，它并非国家机关制作的公文书证，而是私文书证的一种。因此，见证书的公开性原则上由当事人自行决定，法律并未禁止向他人展示，但需注意保护其中涉及的隐私或商业秘密。

2. 从内容敏感性角度

   • 若见证书仅包含基础事实描述（如买卖双方身份、房屋坐落、交易时间等），且不涉及个人隐私或敏感信息（如身份证号、银行账户、家庭关系等），则向他人展示的风险较低。
     
   • 若见证书包含隐私或商业秘密（如购房款支付方式、特殊交易条款、当事人财务状况等），则需谨慎处理。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。若未经当事人同意擅自公开，可能承担侵权责任。

3. 从交易相对方角度

   • 若展示对象为交易相关方（如卖方、中介、贷款银行等），通常属于合理范围，因这些主体可能需核实见证书内容以推进交易或履行合同义务。
     
   • 若展示对象为无关第三方（如亲友、竞争对手、媒体等），则需评估展示目的。若为炫耀、炫耀或非必要披露，可能引发不必要的纠纷（如他人对交易合法性的质疑、隐私泄露等）。

4. 从风险防范角度

   • 建议措施：若需展示见证书，可先对文件进行脱敏处理（如遮盖身份证号、银行账户等敏感信息），或仅提供关键条款的摘要。
     
   • 例外情形：若见证书涉及争议解决（如诉讼、仲裁），可能需作为证据提交给法院或仲裁机构，此时展示范围将受司法程序限制，需严格遵守法庭规则。

总结建议：

• 买房律师见证书的公开性无绝对禁止，但需根据内容敏感性、展示对象及目的综合判断。
  
• 若涉及隐私或商业秘密，建议脱敏处理或限制展示范围；若用于正式交易或法律程序，需遵循相关主体或机构的要求。
  
• 如对见证书的使用或公开存在疑问，可进一步向我咨询具体场景下的法律风险。