结论：是否需要承担刑事责任（即是否会“坐牢”），取决于你是否对死者酒后驾车行为存在过错，以及该过错与车祸发生之间是否存在法律上的因果关系。以下分情况详细说明：
一、若你未实施任何劝酒、灌酒或明知其酒后驾车却未劝阻等行为
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，共同饮酒者之间负有相互照顾、提醒注意安全的义务，但这种义务是有限的，主要限于在饮酒过程中及饮酒后的一定时间内，对可能因饮酒而处于危险状态的同伴进行必要的照顾和提醒。
- 若你未实施任何劝酒、灌酒行为，且在死者酒后驾车时已尽到合理的提醒义务（如劝阻其不要驾车），则通常不认为你存在过错。
法律后果：
- 在此情况下，你无需对死者的车祸死亡承担刑事责任，也不会因此“坐牢”。
- 但若死者的家属提起民事诉讼，要求你承担一定的民事赔偿责任（如基于公平原则或人道主义考虑），法院可能会根据具体情况判决你承担部分责任，但这与刑事责任是不同的。
二、若你实施了劝酒、灌酒或明知其酒后驾车却未劝阻等行为
法律背景：
- 若你在饮酒过程中实施了劝酒、灌酒行为，导致死者醉酒程度加深，或者明知死者酒后将要驾车却未进行有效劝阻，甚至鼓励、怂恿其驾车，则可能被认为存在过错。
- 这种过错与死者的车祸死亡之间可能存在法律上的因果关系，即你的过错行为增加了死者发生车祸的风险。
法律后果：
- 刑事责任：若你的过错行为与死者的车祸死亡之间存在直接的因果关系，且你的行为符合过失致人死亡罪的构成要件（如应当预见自己的行为可能导致他人死亡，却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免），则你可能需要承担刑事责任，即可能“坐牢”。但这种情况较为罕见，通常需要具体的证据和情节来支持。
- 民事责任：无论是否承担刑事责任，你都可能需要对死者的家属承担一定的民事赔偿责任。这种赔偿责任可能基于你的过错程度、死者家属的实际损失以及法律规定等因素来确定。
三、特殊情况说明
- 共同犯罪：若你与死者共同实施了酒后驾车等违法行为，且该行为与车祸发生有直接关系，则你可能与死者构成共同犯罪（如危险驾驶罪），需要承担相应的刑事责任。但这种情况与单纯因共同饮酒而承担的责任是不同的。
- 证据问题：在判断你是否需要承担责任时，证据是关键。如是否有目击者证明你实施了劝酒、灌酒或未劝阻酒后驾车等行为，以及这些行为与车祸发生之间的因果关系等。
四、建议
- 保留证据：若你担心可能因此承担责任，建议保留与饮酒过程相关的证据（如聊天记录、视频监控等），以证明自己未实施过错行为或已尽到合理的提醒义务。
- 咨询专业律师：若死者的家属已经提起诉讼或你担心可能面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
最后，希望你能理解，法律问题的判断需要综合考虑多种因素，包括具体情节、证据情况以及法律规定等。因此，以上分析仅供参考，并不能替代专业律师的法律意见。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。