结论：两万多的电动车出现划痕，从法律角度讲，是可以起诉的，但具体是否值得起诉以及起诉的可行性，需要结合实际情况来综合判断。

分析：

1. 法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果电动车的划痕是由于他人的过错（如故意或过失）造成的，那么受损方有权要求侵权人承担赔偿责任。这包括修复划痕的费用以及可能因划痕导致的电动车价值减损等。

2. 起诉的可行性：

   • 证据收集：要起诉，首先需要收集足够的证据来证明划痕是由他人造成的，以及划痕造成的具体损失。这可能包括现场照片、视频监控、目击者证言等。
   • 损失评估：需要评估划痕修复的费用以及电动车因划痕而可能产生的价值减损。如果修复费用不高，或者价值减损不明显，那么起诉的性价比可能不高。
   • 诉讼成本：起诉需要投入时间、精力和金钱（如诉讼费、律师费等）。如果诉讼成本高于预期获得的赔偿，那么起诉可能不是最佳选择。

3. 其他解决途径：

   • 协商和解：在证据充分的情况下，可以尝试与侵权人进行协商，看是否能够达成和解协议，避免诉讼的繁琐和成本。
   • 第三方调解：如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解，这通常比诉讼更加灵活和高效。

4. 具体建议：

   • 如果划痕严重，且能够明确证明是由他人造成的，同时修复费用或价值减损较高，那么起诉是一个可行的选择。
   • 如果划痕轻微，或者无法明确证明是由他人造成的，或者修复费用不高，那么考虑通过协商、调解等其他途径解决可能更为合适。

行动建议：

• 在决定是否起诉前，先收集并评估相关证据和损失。
• 考虑诉讼成本与预期赔偿之间的比例关系。
• 如果条件允许，可以先尝试与侵权人进行协商或寻求第三方调解。
• 如有需要，可以直接向我咨询具体的法律策略和诉讼程序。