结论概述：结合新闻背景，丈夫在月子期赶走母亲的行为本身并不直接构成违法，但需根据具体行为细节判断是否存在其他违法行为。以下从法律角度进行详细分析。
一、丈夫行为的法律定性
家庭关系处理层面：
- 丈夫在妻子产后身体虚弱、需要照顾的特殊时期，因婆媳矛盾激化而选择让母亲暂时离开，这一行为更多体现的是家庭内部矛盾的处理方式，而非直接的法律行为。
- 从家庭伦理和道德层面看，丈夫的行为可能引发对家庭责任、孝道等问题的讨论，但这些并不直接构成法律上的违法。
潜在违法行为判断：
- 若丈夫在赶走母亲的过程中，存在对母亲的辱骂、殴打、限制人身自由等行为，则可能构成家庭暴力或侵犯人身权利等违法行为。
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。若丈夫的行为符合这些特征，则可能面临法律制裁。
二、新闻背景中的法律问题剖析
婆媳矛盾与家庭暴力：
- 新闻中描述的婆媳矛盾主要围绕照顾孩子的方式和相处细节展开，并未直接涉及家庭暴力行为。
- 然而，若矛盾升级导致任何一方对另一方实施暴力行为，则可能触犯法律。
丈夫的调解责任：
- 丈夫作为家庭成员之一，有责任调解婆媳之间的矛盾，促进家庭和谐。
- 丈夫选择让母亲暂时离开，是一种调解方式，但并非唯一或最佳方式。更好的做法可能是积极沟通、寻求外部帮助（如家庭咨询师）等。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 若丈夫的行为不构成家庭暴力或其他违法行为，则不会面临法律制裁。
- 若构成违法行为，则可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪）。
建议：
- 家庭内部沟通：建议家庭成员之间加强沟通，尊重彼此的意见和感受，共同寻找解决问题的方法。
- 寻求外部帮助：若家庭内部无法解决矛盾，可以寻求家庭咨询师、社区工作者等外部力量的帮助。
- 了解法律知识：家庭成员应了解基本的法律知识，明确各自的权利和义务，避免因无知而触犯法律。
四、热点事件延伸思考
家庭暴力的预防与干预：
- 家庭暴力是一个严重的社会问题，需要家庭、社会和政府共同努力进行预防和干预。
- 家庭成员应增强法律意识，学会用法律武器保护自己和他人的合法权益。
家庭关系的和谐与维护：
- 家庭关系的和谐是社会稳定的基础，需要每个家庭成员共同努力维护。
- 在处理家庭矛盾时，应注重沟通、理解和包容，避免采取过激行为导致矛盾升级。
总结：丈夫在月子期赶走母亲的行为本身并不直接构成违法，但需根据具体行为细节判断是否存在其他违法行为。家庭成员之间应加强沟通、尊重彼此、共同寻找解决问题的方法，以维护家庭关系的和谐与稳定。若遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。