框架协议的采购年限能否设定为3年，这主要取决于具体的法律法规、行业规定以及双方当事人的约定。以下从不同角度为你详细分析：
法律法规层面：
- 在一般的商业采购活动中，法律法规并未明确规定框架协议的采购年限上限。这意味着，从法律条文的角度来看，设定3年的采购年限并不违反强制性规定。
- 然而，如果采购活动涉及特定行业或领域（如政府采购、公共事业采购等），则可能需要遵守该行业或领域的特殊规定。这些规定可能会对框架协议的采购年限、采购方式、采购程序等作出具体限制。
行业规定与惯例：
- 不同行业可能有不同的采购惯例和规定。在某些行业，长期框架协议可能更为常见，因为这有助于确保供应链的稳定性和可预测性。而在其他行业，短期框架协议可能更为普遍，以适应快速变化的市场环境。
- 因此，在设定框架协议的采购年限时，应考虑所在行业的惯例和规定，以确保协议的合理性和可行性。
双方当事人约定：
- 框架协议的本质是双方当事人之间的约定。因此，采购年限的具体设定应基于双方的协商和一致意见。
- 如果双方认为3年的采购年限符合彼此的利益和需求，且不违反任何法律法规或行业规定，那么这样的约定是有效的。
- 当然，在约定采购年限时，双方也应考虑未来可能的变化和不确定性，如市场价格的波动、供应商的经营状况变化等，并约定相应的调整机制或终止条件。
法律建议：
- 在设定框架协议的采购年限时，建议首先查阅相关的法律法规和行业规定，确保协议内容不违反任何强制性规定。
- 其次，与供应商进行充分沟通，了解彼此的需求和期望，共同协商确定合理的采购年限。
- 最后，在协议中明确约定采购年限、调整机制、终止条件等关键条款，以避免未来可能出现的纠纷和争议。
可能后果：
- 如果设定的采购年限违反了法律法规或行业规定，可能会导致协议无效或被撤销，给双方带来不必要的损失和风险。
- 如果采购年限过长而未能充分考虑未来可能的变化和不确定性，可能会导致一方在协议履行过程中处于不利地位或遭受损失。
综上所述，框架协议的采购年限能否设定为3年并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况进行综合考虑和判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。