事故证人证言并不必须要求是在现场的人提供，但现场证人的证言通常具有更高的证明力。以下是对这一问题的详细分析：
一、证人证言的基本要求
在交通事故案件中，证人证言是重要的证据形式之一。证人证言的核心要求在于其能够客观、真实地反映事故发生时的情况。这并不意味着证人必须亲眼目睹事故发生的全过程，但证人应当能够就自己所了解的相关事实提供准确、清晰的陈述。
二、现场证人与非现场证人的区别
现场证人：
- 现场证人是指亲眼目睹事故发生或事故发生后立即到达现场的人。他们的证言通常具有更高的证明力，因为他们能够直接描述事故发生的经过、现场情况以及当事人的行为等。
- 现场证人的证言在法庭上往往更容易被采信，尤其是当他们的证言与其他证据（如监控视频、事故现场勘查笔录等）相互印证时。
非现场证人：
- 非现场证人是指没有亲眼目睹事故发生，但通过其他途径（如听他人描述、查看现场照片或视频等）了解事故情况的人。他们的证言虽然也可以作为证据使用，但证明力相对较低。
- 非现场证人的证言在法庭上可能受到更多的质疑和审查，因为他们的陈述可能受到信息来源、记忆准确性等因素的影响。
三、证人证言的采信标准
无论证人是否在现场，法庭在采信证人证言时都会考虑以下因素：
- 证人的感知能力：证人是否具备正常感知事故情况的能力，如视力、听力等。
- 证人的记忆准确性：证人是否能够准确回忆事故发生的经过和相关细节。
- 证人的表达能力：证人是否能够清晰、准确地表达自己的陈述。
- 证言与其他证据的印证情况：证人的证言是否与其他证据（如监控视频、事故现场勘查笔录、车辆检测报告等）相互印证，形成完整的证据链。
四、法律建议
- 尽可能收集现场证人的证言：如果可能的话，应尽量收集现场证人的证言，因为他们的陈述通常具有更高的证明力。
- 对非现场证人的证言进行谨慎评估：对于非现场证人的证言，应谨慎评估其证明力，并结合其他证据进行综合判断。
- 确保证人证言的客观性和真实性：无论证人是否在现场，都应确保他们的证言是客观、真实的，避免受到主观因素、利害关系等的影响。
如有任何关于交通事故案件或证人证言的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。