在拆迁安置中，如果只提供一种安置方法，没有货币安置，这种安置方案是不合法的。具体分析如下：

法律依据与核心前提

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条的明确规定，被征收人在房屋征收过程中享有自主选择补偿方式的权利，既可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。这一规定是拆迁安置工作的法律基础，也是保护被征收人合法权益的重要依据。

安置方案合法性分析

1. 选择权的保障：

   • 被征收人应有权根据自身情况和需求，在货币补偿和产权调换之间做出选择。
   • 只提供一种安置方法，剥夺了被征收人的选择权，违反了法律规定。

2. 补偿方式的多样性：

   • 拆迁实践中，征收方应提供多样化的补偿安置方式，以满足被征收人的不同需求。
   • 仅提供单一安置方法，未能体现补偿方式的多样性，不符合法律精神。

维权途径与建议

如果面临只提供一种安置方法的情况，被征收人可以采取以下措施维护自身权益：

1. 沟通协商：

   • 主动与征收部门进行沟通，明确表达自己对货币补偿或产权调换的需求。
   • 要求征收部门按照法律规定提供多种补偿方式，并就补偿方式和标准等问题进行协商。

2. 申请行政复议或提起行政诉讼：

   • 若协商无果，被征收人可以向上一级行政机关或者同级人民政府申请行政复议，或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。
   • 在复议或诉讼中明确指出征收方的不合理补偿安排，请求复议机关或法院纠正违法行为。

综上所述，拆迁安置中只提供一种安置方法，没有货币安置，这种安置方案是不合法的。被征收人应依法维护自己的选择权，确保得到合理且满意的补偿。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。