在非法开采案件中，主犯和从犯的量刑存在明显差距，这一差距主要由法律规定、犯罪性质、情节及各自在犯罪中的作用等多种因素共同决定。以下是对此问题的详细阐述：
一、法律规定与量刑原则
主犯量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。这意味着主犯需要对其直接实施的行为及通过组织、指挥他人实施的行为承担全部责任。
从犯量刑：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的个体。对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。这反映了从犯在犯罪中相对较小的责任和作用。
二、量刑差距的具体体现
从轻处罚：
- 在法定刑限度内判处刑罚。例如，若非法开采案件的法定刑为3年至7年有期徒刑，主犯可能因情节严重被判6年，而从犯则可能因其次要作用仅被判3年。
减轻处罚：
- 在法定刑以下判处刑罚。如非法开采案件的法定刑为5年至10年有期徒刑，主犯获刑8年，但从犯因作用小且有其他从轻情节，可能被判低于5年的刑罚，如3年。
免除处罚：
- 虽构成犯罪，但因情节轻微或具有法定免除情节而免予刑事处罚。这在从犯中尤为常见，特别是当其作用微乎其微且具备自首、立功等情节时。
量刑差距范围：
- 量刑差距可能仅为几个月，也可能长达数年，具体取决于犯罪性质、情节及各自作用的大小。例如，在非法开采案件中，如果主犯是组织者和策划者，且开采量巨大，对环境造成严重破坏，那么其量刑可能会远重于仅提供辅助性帮助的从犯。
三、影响量刑差距的因素
犯罪中所起作用大小：
- 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者，对犯罪完成起关键作用；而从犯则提供辅助性帮助，作用相对较小。
参与犯罪的程度：
- 主犯深度参与犯罪的各个环节，起主导作用；从犯可能仅在特定环节提供有限帮助。例如，在非法开采案件中，主犯可能负责联系买家、安排运输等核心环节，而从犯可能仅负责看守矿场或搬运矿石等辅助性工作。
主观恶性和人身危险性：
- 主犯往往具有较强的主观恶性和较高的人身危险性，可能是故意追求犯罪结果，并有犯罪前科；而从犯可能受胁迫或引诱参与，主观恶性较小。
犯罪性质与情节：
- 非法开采案件的社会危害性较大，量刑差距可能也更大；同时，犯罪情节的严重程度，如开采量、对环境的破坏程度等，也会影响量刑差距。例如，如果非法开采行为导致了严重的环境污染或生态破坏，那么主犯的量刑可能会更重。
四、实际案例与量刑建议
以一起非法开采案件为例，若主犯因情节严重被判处有期徒刑五年，并处罚金；而从犯在犯罪中仅起辅助作用，参与程度较低，且具备自首情节，则可能会被判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金适当减少。甚至在某些情况下，如果从犯情节非常轻微，有可能被免除处罚。
量刑建议：在非法开采案件中，对于主犯和从犯的量刑应综合考虑多种因素。对于主犯，应依法严惩，以体现法律的威慑力；对于从犯，则应根据其在犯罪中的具体作用、参与程度以及是否有自首、立功等情节，给予从轻或减轻处罚的处理。同时，也提醒广大公众要遵守法律法规，不要参与任何形式的非法开采活动，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
综上所述，非法开采案件中主犯和从犯的量刑差距是一个综合考虑多种因素的复杂问题。法院在审理案件时，会依据法律规定，结合案件的具体情况，对主犯和从犯进行公正合理的量刑。如果你或你身边的人涉及此类案件，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。